V******** D****** M*****
Apelant InculpatC********* I N******
Intimat InculpatS********* N******** D* T******** M**** C************ C******
Intimat Parte civilăC********* N******
IntimatÎn temeiul art.195 Cod procedură penală,dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 184/A din 21 noiembrie 2006 a Curţii de Apel Piteşti, în sensul că, la pagina 5 paragraf 6 şi la pagina 6 paragraf 7, se va menţiona, ca temei al măsurilor de supraveghere impuse inculpaţilor pe durata termenului de încercare, art. 86/3 Cod penal, în loc de art. 86/1 Cod penal. Se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 aprilie 2007.
Admite apelul inculpatului VLĂSCEANU DUMITRU MARIAN şi extinde efectele acestuia şi cu privire la intimatul – inculpat C********* N******. Desfiinţează în parte hotărârea atacată. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate celor doi inculpaţi în pedepsele componente. În baza art. 11 pct. 2lit. a rap. la art. 10 lit. d Cod procedură penală, achită pe ambii inculpaţi pentru fapta prevăzută de art. 276 alin. 1 Cod penal. Face aplicarea disp. art. 74 lit. a şi art. 76 lit.c Cod penal şi faţă de intimatul inculpat C********* N****** şi reduce pedeapsa aplicată acestuia pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 3 Cod penal de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare. Înlătură aplicarea art. 57, 71 Cod penal faţă de ambii inculpaţi şi în baza art. 86/1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepselor sub supraveghere . În baza art. 86/2 Cod penal, fixează termen de încercare de 5 ani pentru inculpatul Vlăsceanu Dumitru Marius şi de 6 ani pentru inculpatul C********* N******. Pe durata termenului de încercare impune ambilor inculpaţi să se supună normelor de supraveghere prev. de art. 86/1 alin. 1 lit. a – d Cod penal, iar cu privire la cea prevăzută de litera a să se prezinte la Serviciul Pentru Protecţia Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Atrage atenţia ambilor inculpaţi asupra disp. art. 864 Cod Penal. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art. 350 alin. 3 lit. b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C********* N****** de sub puterea mandatului emis în baza sentinţei penale nr. 94/F/28 iunie 2006 a Tribunalului Vâlcea, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Copie de pe prezenta hotărâre se va comunica Serviciului Pentru Protecţia Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi Penitenciarului Colibaşi. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, iar onorariu avocat în sumă de 100 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică. azi, 21 noiembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală. PREŞEDINTE JUDECĂTOR T. Gh. Sorescu V. Smaranda
Amână pronunţarea la 21 noiembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică azi,14 noiembrie 2006.
Amână judecarea cauzei la data de14.100.2006. Se citează intimatul-inculpat şi intimata parte civilă.
Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2006, pentru când se citează intimata parte civilă şi se emite adresă către barou. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 octombrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală.
Amână cauza la data de 03 octombrie 2006 pentru când se citează părţile.