C****** S****
InculpatC****** V*******
InculpatŢ******** C******* E****
InculpatU****** E********
Martor VICTIMĂA*********** A***
Martor VICTIMĂPentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 12 alin2 lit.a din Legea 678/2001 condamnă inculpaţii :C****** V*******, şi Tîncovici Cristina Elena, la câte o pedeapsă de cîte 7 (şapte ) ani înbcuhisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.-64 lit.a, b c Cod penal. Pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 12 alin 2 lit. a din Legea 678/2001 condamnată inculpatul C****** S**** la pedeapsa de 9 ( nouă ) ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art-. 64 lit.a, b, c Cod penjal. Menţine măsura arestării preventive luată împotriva inculpatului C****** S****.
amână pronun ţarea cauzei la 12 martie 2007 pentru ca inculpaţii să depună concluzii scrise . şi pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la amenda judiciară aplicată apărătorului inculpatului C****** S**** .
pentru înlocuirea martorului Dănăilă Gheorghe cu martorul Ursache Ioan .
MENŢINE MĂSURA ARESTĂRII PREVENTIVE LUATĂ ÎMPOTRIVA INCULPATULUI C****** S**** ,URMÂND A FI VERIFICATĂ ÎN TERMENUL PREV. DE DISP. ART.160 IND. b alin. 1şi 3Codf pr.penală
pentru a fi pusă în discuţie măsura privativă de libertate. şi pentru administrarea probeloor .
PENTRU LIPSA MARTORILOR PROPOUŞI ÎN APĂRARE ŞI LA CEREREA PĂRĂTORULUI INCULPATULUI C****** S****, A V. BOLDEA .
Respoinge cererea deliberare provizorie sub control,. judiciar şi menţine măsura arestării preventiveluată împotriva inculpatului pe o perioadă prev. de disp. art-.160 ind.b c.pr.penală.
-lipsă apărător angajat
Amânat pentru lipsă de apărare a inc. C****** S****- la cererea de amânare formulată de apărătorul acestuia.
admise cererile de amanare formulate de apărătorii inculpatilor
Menţine starea de arest a inculpatului C****** S****. Amână cauza la 25 oct.2006 pentru administrare de probe.