R***** E**** A****
ReclamantT***** V* I**
PârâtT***** V********
IntervenientT***** L*******
IntervenientG****** G******
IntervenientS.c. nr.2792. Admite în parte acţiunea reclamantei şi cererea de intervenţie formulată de intervenienţii T***** V********, T***** L******* şi G****** G******. Constată că intervenienţii T***** V******** şi T***** L******* sînt proprietarii următoarelor bunuri: tractor rutier 650 M GJ-03-POJ; 600 bucăţi ţiglă; o cameră de locuit construită din cărămidă. Constată că intervenientul G****** G****** este proprietarul unui aragaz"Arctic", un plug şi un disc pt.tractor. Respinge cererea intervenienţilor T***** V******** şi T***** L******* cu privire la omologarea lotului pârâtului Teodor Ion. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Răgman Gheorghe şi Răgman Lucia. Omologă raportul de expertiză întocmit de ing.expert Semen Pătru, în varianta B de lotizare şi obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 820 lei, cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 10.07.2007.
NUMIRE EXPERT
lipsa lista experti
Admite in parte, in principiu, acţiunea reclamantei R***** E**** A****. Admite in parte, in principiu, cererea de intervenţie formulată de interveninenţii T***** V********, T***** L******* şi G****** G******. Constată că interveninetii T***** V******** şi T***** L******* sunt proprietarii următoarelor bunuri: tractor rutier 650 M nr GJ -03-POJ ; 600 bucaţi tiglă; o cameră de locuit construită din cărămidă. Constată că intervenientul G****** G****** este proprietarul unui aragaz "Artic", un plug şi un disc pentru tractor. Respinge capătul de cerere formulat de intervenienţii T***** V******** şi T***** L******* cu privire la majorarea lotului pârâtului Teodor V Ion. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenineţii Răgman Gheorghe şi Răgman Lucia. Constată că reclamanta şi pârâtul au realizat în timpul căsătoriei, prin contribuţie egală, de 50% fiecare, următoarelel bunuri mobile: un aragaz "Artic" şi un televizor "Beko". Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor in cotele precizate mai sus, evaluarea şi lotizarea bunurilor de către un expert evaluator bunuri, care, la intocmirea raportului de expertiză să aibă in vedere preţul actual de circulaţie al bunurilor, gradul de uzură al acestora, opţiunea părţilor. Fixează termen de fond la 22.05.2007. Cu recurs odată cu fondul .
LIPSA MARTOR
probe
probe
SE INTRODUC IN CAUZA INTERVENIENTII
PENTRU A SE INTRODUCE ÎN CAUZĂ INTERVENIENŢI