S******* T**** I****
InculpatA********* A************ T********** A C****** G*** V***
Autoritate tutelarăS* M***** S** O*****
Parte civilăS******** D* P********* D* P* L**** T********* B****
Autoritate tutelarăS******* C*****
InculpatÎn baza art. 208 -209 alin. 1, lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal, art. 109 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat condamnă inculpatul STĂNESCU – TRIFU IONUŢ fiul lui STĂNESCU – TRIFU GICĂ şi MUNTEANU ŞUCARINA, născut in Oneşti, judeţul Bacău, domiciliat in Dărmăneşti, judeţul Bacău, fără forme legale in comuna Gura Văii, judeţul Bacău, fără studii, fără ocupaţie, necăsătorit, fără copii minori, cunoscut cu antecedente penale, deţinut in Penitenciarul Bacău, arestat in altă cauză la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 144/31.01.2005 a Judecătoriei Oneşti, definitivă la 22.02.2005 şi repune pedepsele componente in individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 -209 alin. 1, lit. a, g, i Cod penal, art. 99 şi 109 Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 -209 alin. 1, lit. a, g, i Cod penal cu aplicare art. 99 şi următoarele Cod penal, art. 109 cod penal şi art. 41 alin. 2 Cod penal; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 -209 alin. 1, lit. a Cod penal, art. 99 şi următoarele Cod penal, art. 109 Cod penal. Înlătură sporul de pedeapsă de 4 luni. Constată că prin sentinţa penală nr. 144/31.01.2005 s-a dispus revocarea măsurii educative a libertăţii supravegheate aplicată inculpatului STĂNESCU – TRIFU IONUŢ prin sentinţa penală nr. 933/07.10.2002 a Judecătoriei Oneşti. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 40 Cod penal, art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedepsele de : 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 8 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală 144/31.01.2005 şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală 1046/18.09.2006 ambele pronunţate de Judecătoria Oneşti în pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare. Pedeapsa de executat: 3 ( trei) ani închisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal in condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal scade din durata pedepsei perioada executată de la 01.04.2006 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 241/22.02.2005, 1797/29.11.2006 şi dispune a se emite noi forme de executare. În baza art. 208- 209 alin. 1, lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal, art. 109 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat condamnă inculpatul S******* C***** fiul lui FRANŢ şi MARIA, născut in comuna Bereşti, judeţul Galaţi, cu domiciliul in comuna Bereşti, judeţul Galaţi, fără forme legale in comuna Gura Văii, judeţul Bacău, fără studii, fără ocupaţie, necăsătorit, necunoscut cu antecedente penale la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare. În baza art. 81 şi art. 110 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. În baza art. 14, 346 Cod procedură penală, art. 998, 1000 alin. 2 şi 1003 Cod Civil obligă in solidar inculpaţii, STĂNESCU –TRIFU IONUŢ în solidar şi cu părţile responsabile civilmente STĂNESCU TRIFU GICĂ, MUNTEANU ŞUCARINA ambii cu domiciliul in Dărmăneşti, judeţul Bacău, fără forme legale in comuna Gura Văii, judeţul Bacău iar inculpatul S******* C***** in solidar şi cu părţile responsabile civilmente STĂNESCU FRANŢ, STĂNESCU MARIA, ambii domiciliaţi in comuna Bereşti, judeţul Galaţi, fără forme legale in comuna Gura Văii, judeţul Bacău să achite către S* M***** S** O***** suma de 10.000 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 189 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Biroul de Avocaţi Oneşti a sumei totale de 300 lei, reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu, astfel: 2 X 100 lei pentru avocat Bâra Jan şi 1X 100 lei pentru avocat Norocel Roxana. Constată că in faza cercetării judecătoreşti inculpatul S******* C***** a fost asistat de apărător ales. În baza art. 191 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală obligă inculpatul S******* T**** I**** in solidar cu părţile responsabile civilmente STĂNESCU TRIFU GICĂ, MUNTEANU SUCARINA la 350 lei cheltuieli judiciare către stat iar inculpatul S******* C***** in solidar cu părţile responsabile civilmente STĂNESCU FRANŢ şi STĂNESCU MARIA la 250 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru S******* C*****, STĂNESCU FRANŢ, STĂNESCU MARIA şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată in şedinţă publică, azi 09.05.2007.
Hotarare 415 din 09.05.2007AMÂNĂ CAUZA PENTRU AUDIEREA MARTORULUI STECLARU CIPRIAN
AMÂNĂ CAUZA PENTRU LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU INCULPATUL S******* T**** I****
AMÂNĂ CAUZA PENTRU CONTINUAREA ADMINISTRĂRII PROBELOR
AMÂNĂ CAUZA PENTRU CONTINUARE ADMINISTRARE PROBATORII.