L****** A********
InculpatC**** G*****
InculpatR*** N***
InculpatN*** I*** M*****
InculpatB******** L***
InculpatÎn baza art.196 C.pr.pen dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr.44/A/14.03.2007 pronunţată în dosar nr.367/33/2006 al Curţii de Apel Cluj, în sensul că se va completa cu menţiunea: „Face aplicarea art.71, 64 lit.a, b şi c C.pen. faţă de inculpaţii C**** G*****, R*** N***, L****** A********, N*** I*** M***** şi Bărboşelu Leon.” Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 noiembrie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.11.2013În baza art.379 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, partea civilă SC Avicola Găeşti SA cu sediul în localitatea Buftea, Şoseaua Bucureşti-Targoviste nr.4 jud.Ilfov împotriva sentinţei penale nr.69 din 29 martie 2004 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o desfiinţează în întregime şi judecând cauza: Condamnă pe inculpaţii: 1.C.G. la pedepsele de: - 1 an 6 luni închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev.şi ped.de art.26 rap.la art.215 alin.1 şi 3 C.pen. cu aplic.art.13 C.pen. şi art.74, 76 C.pen. - 3 ani 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de inselăciune, prev.şi ped.de art.215 alin.1,3 5 C.pen. cu aplic.art.41 alin.2 C.pen. şi art.74, 76 C.pen. şi interzicerea dreptului prev.de art.64 lit.c C.pen., respectiv dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii pe o durată de 3 ani. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa mai grea de 3 ani 6 luni închisoare şi interzicerea dreptului prev.de art.64 lit.c C.pen. pe o durată de 3 ani. În baza art.88 C.pen. scade durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului din durata pedepsei închisorii pronunţate începand cu data de 29 martie 2000 şi până la 6 octombrie 2000. 2.R.N., la pedepsele de: - 2 ani 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev.de art.215 alin.1 şi 3 C.pen., cu aplic.art.37 lit.b C.pen. şi art.13 C.pen. şi art.74, 76 C.pen. - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşeăciune prev.de art.215 alin.1,3 5 C.pen. cu aplic.art.41 alin.2 C.pen., art.74,76 C.pen. şi interzicerea dreptului prev.de art.64 lit.c C.pen. respectiv dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii pe o durată de 3 ani. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa mai grea de 4 ani închisoare şi interzicerea dreptului prev.de art.64 lit.c C.pen. pe o durată de 3 ani. În baza art.88 C.pen. scade durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului din durata pedepsei închisorii pronunţate începand cu data de 29 martie 2000 şi până la 15 noiembrie 2000. 3.L.A., la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev.şi ped.de art.215 alin.1,3 5 C.pen. cu aplic.art.41 alin.2 C.pen.şi art.74, 76 C.pen. şi interzicerea dreptului prev.de art.64 lit.c C.pen. respectiv dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii pe o durată de 3 ani. În baza art.88 C.pen. scade durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului din durata pedepsei închisorii pronunţate începand cu data de 28 martie 2000 şi până la 15 noiembrie 2000. 4.N.I.M. la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev.şi ped.de art.215 alin.1,3 C.pen. cu aplic.art.41 alin.2 C.pen., art.74, 76 C.pen. În baza art.88 C.pen. scade durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului din durata pedepsei închisorii pronunţate începand cu data de 28 martie 2000 şi până la 25 mai 2000. 5.B.L. la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev.şi ped.de art.215 alin.1,3 5 C.pen., cu aplic. art.74, 76 C.pen. şi interzicerea dreptului prev.de art.64 lit.c C.pen. respectiv dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii pe o durată de 3 ani. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art.346 alin.1 C.pr.pen. rap.la art.998 C.civ. şi art.14 lit.b C.pr.pen. obligă: în solidar pe inculpaţii C.G., R.N., L.A. la plata despăgubirilor civile în sumă de 1.622.224.954 ROL către SC Avicola Găeşti; 363.035.043 ROL către SC Avicola Buftea; 500.000.000 ROL către SC Eforie SA; 207.000.000 ROL către Linel Mercas SNC Ploieşti; în solidar pe inculpaţii C.G. şi R.N. la despăgubiri civile în sumă de 20.000 dolari sau echivalentul în lei la data plăţii, către partea civilă S.Ş.; în solidar pe inculpaţii C.G., R.N., L.A. şi B.L. la despăgubiri civile în sumă de 3.322.045.348 ROL către SC Azomureş SA; în solidar pe inculpaţii L.A.,N.I.M., C.G., R.N. la despăgubiri civile în sumă de 375.000.800 ROL către SC Lixland SRL Piteşti şi în sumă de 822.528.000 ROL către SC Rauh Florimex SRL. Mentine dispoziţia privind ridicarea sechestrului asigurator dispus prin Încheierea de şedinţă din 16 iunie 2003 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud şi privind revocarea măsurii arestării dispusă faţă de inculpatul B.L. prin sentinţa atacată. În baza art.379 pct.1 lit.a C.pr.pen. respinge ca inadmisibil apelul declarat de către partea civilă SC Turnu SA Turnu Măgurele împotriva sentinţei penale nr.69 din 29 martie 2004 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud. În baza art.118 lit. e C.pen. dispune confiscarea specială a sumei de 2.875.112.711 ROL de la inculpaţii L.A., C.G. şi R.N.. În baza art.191 alin.1 C.pr.pen. obligă pe inculpaţii R.N., L.A., C.G. şi B.L. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 1000 lei fiecare, la instanţa de fond, iar pe inculpatul N.M. la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 1020 lei, din care suma de 20 lei onorarul pentru apărătorul din oficiu ce se va avansa din FMJ. În baza art.189 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de câte 150 lei onorariu pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor B.L. şi N.I.M., sume ce se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii L.A. şi C.G. şi de la comunicare cu inculpaţii B.L., R.N. şi N.I.M. şi cu părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2007.
Hotarare 44/2007 din 14.03.2007Amânată pronunţarea pentru 14.03.2007.
amânată pronuntarea pentru 07,03,2007.
Lipsă de procedură cu SC Turnu SRL.
Lipsa de procedură cu inculpatul Niţă Ioan.
Amânare fata de lipsa de procedura cu SC Lixland SRL si cu inculpatul Nita Ioan.
Lipsa de procedură cu SC Lixland SRL.
Cerere de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor R*** N*** şi L****** A******** şi de apărătorul ales al părţilor civile S.C Avicola Găeşti şi Avicola Buftea, având în vedere că membrii Baroului Bucureşti se află în grevă.
Cauza s-a amânat faţă de lipsa de procedură cu părţile civile SC"Turnu"SA şi Stăncescu Ştefan
Lipsa de procedura cu inculpatul Barboselu Leon care nu a fost transferat in pen.Gherla.
Lipsă de procedură cu inculpatul barboselu care nu a fost transferat in Pen.Gherla.
Lipsă inculpatul B******** L*** arestat în altă cauză care nu a fost transferat din Peniteniarul Rahova.
Amânare faţă de lipsa inculpatului Bărbăşelu Leon care nu a fost transferat la Penit. Gherla.
Lipsa de procedura cu inculpatul.
cerere inculpatii C**** G***** şi R*** N*** pentru angajarea unor apărători aleşi.