S***** I G******* P*****
Apelant InculpatB****** I I****
Apelant Parte civilăC*** D* A********* D* S******* S****
Intimat Parte civilăRespinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul SPORIŞ GHEORGHE PĂUNEL şi de partea civilă BOROMIZ IOANA, împotriva sentinţei penale numărul 158 din data de 14 decembrie 2005, pronunţată de Tribunalul Vâlcea - secţia penală în dosarul numărul 1473/P/2005. Menţine starea de arest a inculpatului Sporiş Gheorghe Păunel şi deduce în continuare arestul preventiv. Obligă pe apelanţi la câte 200 lei RON cheltuieli judiciare statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 martie 2006, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală.
Amână pronunţarea la data de 07 martie 2006.
Admite cererea formulată de apelanta parte civilă Boromiz I.Ioana Amână cauza la 28 februarie 2006, pentru când se citează părţile. Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive a inculpatului Sporiş I. Gheorghe Păunel, fiul lui Ion şi al lui Filofteia, născut la 05 august 1971şi menţine această măsură. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 februarie 2006, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală.
Amână cauza la 07 februarie 2006