S******* M**** M*****
ReclamantC****** M******
PârâtB**** O*****
PârâtB**** T***** C*******
PârâtRespinge acţiunea principală formulată de reclamantul STĂNCUNĂ MARIN MARIUS, domiciliat în Piteşti, cartier Găvana II, str. Stejarului, bl. A 28, sc. B, ap. 8, jud. Argeş, împotriva paraţilor CIAGLÎC MIHAELA, domiciliată în Piteşti, str. Popa şapcă, bl. D 31, sc. A, ap. 2, jud. Argeş, B**** O***** şi BACIU TAMARA, ambii domiciliaţi în Piteşti, cartier Trivale, bl. 12 E, sc. A, ap. 43, jud. Argeş, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de paraţii B**** O***** şi Baciu Tamara împotriva paratei Ciaglîc Mihaela. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Ponunţată în şedintă publică azi, 14 iunie 2006.
Încuviinţează pentru reclamant probele cu interogatoriu şi martori solicitate prin cererea dedusă judecăţii.Pentru egalitate de tratamente, pune în vedere tuturor părţilor să depună la dosar lista cu numele şi adresele a cel mult doi martori pentru citare sau să asigure prezenţa în vederea audierii.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată în apărare de către pârâţi prin avocaţi. Ia act că pârâta C****** M****** prin avocat înţelege să depună duplicatele înscrisurilor din dosarul nr. 1204/2005 la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 17.05.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2006.