P******* M*********** B******* - P*** P*****
RevizuentC******** L**** A* M*********** B******* - P*** P*****
RevizuentU******* C*****
IntimatU******* A**
IntimatRespinge cererea de revizuire, ca nefondată. respinge cererea de suspendare a executării s.civ. 4675/2004 - judec. Botoşani, ca nefondată. Cu recurs.
In deliberare, instanţa constată că revizuienta a solicitat revizuirea sentinţei civile nr.4675/2004 - Judecătoriei Botoşani, invocând disp. art.322, pct.3 şi pct.5 dar nu a depus înscrisuri pe baza cărora se poate verifica respectarea termenului prev. de art.324 alin.1, pct.2 şi pct. 4 C.pr.civ. De asemnea, se constată necesitatea precizării cererii în sensul arătării motivului pentru care obiectul privinii (imobilul) nu se mai află în fiinţă - nu mai există în materialitatea sa, precum şi necesitatea dovedirii acestui aspect. Referitor la invocarea art.322, pct.5 C.pr.civ., ca motiv de revizuire, este necesar a se arăta şi depune înscrisurl doveditor, reţinut de partea potrivnică sau neânfăţişat în faţa instanţei care a pronunţat sentinţa civilă nr.4675/2004 dintr-o împrejurare mai presus de voinţa părţilor. În cazul în care revizuienta înţelege să invoce desfiinţarea sau modificarea hotărârii unei instanţe pe care s-a întemeiat sentinţa civilă nr.4675/2004. Referitor la capătul de cerere având ca obiect - suspendarea executării sentinţei civile nr.4675/2004, va fi atenţionată revizuienta ca suma satbilită cu titlu de cauţiune trebuie achitată la C.E.C şi să fie pusă la dispoziţia instanţei (art.723, ind.1 C.pr.civ.).
Amânat pronunţarea pentru data de 10.11.2006.
Amânat pronunţarea pentru data de 03.11.2006.