R*** R***
InculpatP******** D**** D******
InculpatR*** A*****
InculpatD******* N******
InculpatC********** O*****
InculpatI. Condamnă pe inculpatul R*** R*** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev şi ped de art 26 rap la art 208 al 1, 209 al 1 lit a), g) C.p. cu aplic art 37 lit a), 75 c) C.p., 74 lit c), 76 lit c) C.p. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În tem art 61 C.p. menţine liberarea condiţionată cu privire la restul de pedeapsă de 734 zile rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 259/25.06.2002 a Tribunalului Botoşani. Face aplic dis part 71, 64 lit a) teza a II-a şi b) Cod penal. II. Condamnă pe inculpatul P******** D**** D******, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată prev şi ped de art 208 al 1, 209 al 1 lit a), g), i) C.p. cu aplic art 41 al 2 C.p., art 37 lit b) C.p., 75 lit c) C.p., 74 lit c), 76 lit c) C.p. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Face aplic dis part 71, 64 lit a) teza a II-a şi b) Cod penal. III. Condamnă pe inculpatul R*** A***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art 208 al 1, 209 al 1 lit a) şi g) C.p. cu aplic art 75 lit c) C.p, 74 a), c), 76 lit c) C.p. la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În tem art 81, 82 C.p. suspendă condiţionat executarea acestei pedepse stabilind termen de încercare 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dis part 83 C.p. III. Condamnă pe inculpatul D******* N****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev şi ped de art 208 al 1, 209 al 1 lit a), g), i) C.p. cu aplic art 41 al 2 C.p., 75 c), 74 a), c); 76 c) C.p. la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În tem art 81, 82 C.p. suspendă condiţionat executarea acestei pedepse, stabilind termen de încercare 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dis part 83 C.p. V. În tem art art 101 al 1 lit b) C.p. rap la art 103 C.p. aplică inculpatului minor C********** O***** măsura educativă a libertăţii supravegheate pe timp de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art 208 al 1, 209 al 1 lit a), g), i) C.p. cu aplic art 41 al 2 C.p. şi art 99 C.p. , 74 lit a) şi c), 76 lit d) C.p., încredinţând supravegherea părinţilor Calimandruc Neculai şi Elena. În baza art 103 al 2 C.p. pune în vedere părinţilor inculpatului minor îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra minorului în scopul îndreptării lui şi obligaţia de a înştiinţa instanţa de îndată dacă minorul se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra lui sau are purtări rele ori a săvârşit din nou o faptă prevăzută de legea penală. În baza art 103 al 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comportării sale şi conţinutul art 103 al 6 Cod penal. Constată că părţile vătămate Bunduc Ileana şi Cucu Floarea nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciul în valoare de 300 lei şi 150 lei fiind recuperate, integral, prin restituire. În tem art 191 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţii R*** R***, P******** D**** D******, R*** A***** şi D******* N****** să plătească statului suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 600 lei reprezentând onorarii av oficiu pentru cei patru inculpaţi se va achita B A Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. În tem art 191 C.p.p. obligă inculpatul minor C********** O***** să plătească statului suma de 370 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 300 lei reprezentând onorarii av oficiu de la urmărirea penală şi cercetarea judecătorească se va achita B A Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 5 martie 2007.
Amână pronunţarea pentru data de 5 martie 2007.
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul minor C********** O*****, instanţa va dispune citarea acestuia, urmând a se repeta procedura de citare şi cu martorul lipsă din lucrări şi a se face adresă la B A Botoşani – pentru a i se pune în vedere av Măcărăscu Mihaela să depună la dosar delegaţia şi să se prezinte în instanţă pentru a asigura asistenţa juridică inculpatului minor.
Având în vedere lipsa martorului din lucrări, instanţa va dispune a se repeta procedura de citare cu mandat de aducere.
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul R*** A***** acesta fiind plecat la muncă în Spania conform procesului verbal încheiat de Postul de Poliţie Tudora, instanţa va dispune a se repeta procedura de citare şi prin afişare la Consiliul local Tudora, jud Botoşani, a se cita martorul din lucrări şi a se reveni cu adresă la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru efectuarea referatului de evaluare doar pentru inculpatul minor C********** O*****.
Având în vedere lipsa părţilor, instanţa va dispune citarea inculpaţilor cu mandate de aducere, a se face adresă părţii responsabile civilmente pentru a i se pune în vedere să asigure prezenţa inculpatului minor C********** O***** în instanţă, prezenţa sa fiind obligatorie la fiecare termen de judecată, în caz contrar instanţa va considera că se sustrage de la judecată şi va soluţiona cauza pe baza probelor existente la dosar, şi a se face adresă la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru întocmirea a câte un referat de evaluare fiecărui inculpat, şi a se solicita fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor, iar martorii din lucrări se vor cita după audierea inculpaţilor.