N****** D******
ReclamantS* I*** S*
PârâtRespinge contestaţia formulată de contestatorul NEGRILĂ DUMITRU, domiciliat în Piteşti, strada Craiovei, bloc 22, sc. D, ap. 18, judeţul Argeş, împotriva deciziei nr. 165 din 28 aprilie 2006, emisă de intimata S.C. IMUC S.A cu sediul în Piteşti, B-dul Petrochimiştilor, Km. 5 ( şantier nr. 1 ), judeţul Argeş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 octombrie 2006, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă , complet specializat de conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la data de 19 octombrie 2006
Admite cererea formulată de apărătorul contestatorului, în vederea comunicării borderoului cu acte către intimată. Dispune comunicarea către intimată a borderoului cu acte depus de apărătorul contestatorului, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 septembrie 2006, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă - complet specializat de conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incuviinţează cererea formulată de apărătorul contestatorului, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de intimată şi a înscrisurilor anexate. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2006. Părţile cunosc termenul de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 05 septembrie 2006, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă - complet specializat de conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea formulată de apărătorul contestatorului, privind amânarea cauzei procedura nelegal îndeplinită cu intimata. Amână judecarea cauzei la data de 05 septembrie 2006. Se citează intimata potrivit art. 85 şi 107 cod pr. civilă, cu menţiunea de a depune întâmpinare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 27 iunie 2006, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă - complet specializat de conflicte de muncă şi asigurări sociale.