D******* A****** M******
ReclamantS*** M******
ReclamantM********* J********
PârâtM********* F********* P******
PârâtT********* B********
PârâtRespinge excepţia prescripţiei, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea principală formulată împotriva pârâţilor M********* J******** şi T********* B******** . Obligă pe cei doi pârâţi să achite reclamanţilor prime de vacanţă pentru anii 2001, 2002, astfel : 1) pentru Drăghici Adriana-2001-826 lei şi 2002-1174 lei, 2) pentru S*** M******-2001-695 lei şi 2002-1174 lei, 3) pentru Popescu Adriana Simona-2001-272 lei şi 2002-459 lei, 4) pentru Popa Luminiţa 2001-668 lei şi 2002-850 lei, 5) pentru Mititelu Mihaela-2001-218 lei şi 2002-368 lei, 6) pentru Zăvoeanu Georgeta-2001-604 lei şi 2002-857 lei, 7) pentru Bericescu Irina-2001-512 lei şi 2002-866 lei, 8) pentru Prisăcaru Georgeta-2001-330 lei şi 2002-577 lei, 9) pentru Biolan Mihaela-2001-463 lei şi 2002-657 lei, 10 )pentru Arseni Stela-2001-268 lei şi 2002-452 lei.. Sumele vor fi actualizate cu indicele de inflaţie la zi. Respinge cererea reclamanţilor de mai sus pentru anii 2000, 2003, 2004, 2005, 2006, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea reclamantei Nicolae Venera pentru anii 2000-2006, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* F********* P******. Respinge acţiunea principală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice şi îl obligă pe acesta să vireze pârâtului M********* J******** fondurile necesare achitării pretenţiilor reclamanţilor. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică, azi 09.03.2007
Hotarare 1630 din 09.03.2007