P******* O******* H*****
Intimat PârâtB**** E********
Apelant ReclamantB**** E******** l* m******* K** E** E*******
Apelant ReclamantAdmite în parte apelul reclamantei B.E. împotriva sentinţei civ. nr. 483/23.05.2006 pron. în Dos nr. 2748/2005 al Tribunalului Cluj, pe care o schimbă astfel: Înlătură dispoziţiile privind: înscrierea în favoarea Statului Român a Parcelei cu nr. top. nou 1182/1/1, 1182/2/1, 1183/1 de 433 mp, evidenţierea pe această parcelă a halei şi întabularea ei în favoarea Statului Român, dezmembrarea acestei parcele, constatarea preluării abuzive de către Statul Român a imobilelor cu nr. top noi 1182/1/1/1, 1182/2/1/1, 1183/1/1 şi nr. top nou 1182/1/1/2, 1182/2/1/2, 1183/1/2, restituirea în natură în cota de 1/3 parte a primei parcele, întabularea reclamantei în această cotă şi restituirea în echivalent a cotei de 1/3 parte din a doua parcelă sus menţionată. Constată că imobilul situat în oraşul Huedin, str. Aurel Munteanu, nr. 20 ( fostă Armata Roşie) înscris în CF nr. 1674 combinat cu proiectu Huedin top. ing. 1182/1, 1182/2 şi 1183, constând în două case în intravilan, curte şi grădină în suprafaţă totală de 224 st.p. ( 806 mp. ) a fost preluat de Statul Român fără titlu. Constată că reclamanta este unica moştenitoare a foştilor proprietari tabulari C.I. şi soţia S.E., în calitate de fiică, având calitatea de persoană îndreptăţită la restituirea întregului imob. Dispune evidenţierea pe parcela cu nr. top nou 1182/1/1, 1182/2/1, 1183/1 în suprafaţă de 433 m.p. a construcţiei " hală" în suprafaţă de 119 m.p. având fundaţie din beton, pereţi de cărămidă şi acoperită cu planşeu din beton armat, precum şi anexa în supr. de 36,12 m.p. având fundaţii izolate rigide, pereţi din plăci prefabricate şi cărămidă şi învelitoare din plăci azbociment, conform raportului de expertiză şi reveleului efectuate de expert Popa Augustin ( f.48-56 dos. apel). Dispune restituirea în natură reclamantei, a întregului imobil, respectiv parcelele cu nr. top. noi 1182/1/2, 1182/2/2, 1183/2 constând în grădină de 373 m.p. şi nr. top. nou 1182/1/1, 1182/2/1, 1183/1 constând în curte de 433 m.p. cu casă, hală şi anexă. Dispune întabularea dreptului de proprietate în favoarea reclamantei B.E. cu titlu de moştenire şi Legea nr. 10/2001 asupra celor două parcele indicate mai sus, conform raportului de expertiză iniţial efectuat de ing. Florea Felicia, aflat la filele 49-57 Dos. nr. 2748/2005 al Tribunalului Cluj, corectat de instanţa de apel tabelul de mişcare a parcelelor ( f. 51). Obligă pârâtul Primarul oraşului Huedin să predea reclamantei în posesie şi folosinţă cele două percele restituite de 373 m.p. şi respectiv 433 m.p. cu construcţiile existente. Obligă reclamata să plătească pârâtului suma de 36.329 RON, cu titlu de despăgubire reprezentând valoarea de piaţă a construcţiei cu destinaţie de hală cu anexă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă intimatul Primarul oraşului Huedin să plătească apelantei B.E. suma de 390 RON, cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 19.03.2007.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19.03.2007, potrivit art. 260 alin. 1 Cod procedură civilă
în vederea comunicării raportului de expertiză, a studierii acestuia, precum şi a formulării eventualelor obiecţiuni
Admite cererea de reexaminare formulată de expertul prof.dr.ing. Popa Augustin, împotriva încheierii din 8 ianuarie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dos.nr.3717/33/2006, pe care o schimbă în parte, în sensul că anulează amenda de 500 lei noi aplicată expertului Popa Augustin. Încheierea este irevocabilă. Dată în camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2007.
ÎN VEDEREA DEPUNERII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
în vedrea depunerii raportului de expertiză.
ÎN VEDEREA INTRODUCERII EXPERTULUI ÎN CAUZĂ.
În vederea efectuării unei adrese către Primăria Oraşului Huedin.
În vederea studierii întâmpinării.