B******* E*****
Apelant succesor al inculpatului Bărbieru ConstantinT******** I****
Apelant succesor al inculpatului Bărbieru ConstantinB******* D************
Apelant succesor al inculpatului Bărbieru ConstantinS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** B******** - D******* V*****
Parte civilă IntimatR******** D******
Apelant InculpatAdmite cererea
In temeiul art. 195 Cod proc. pen. dispune îndreptarea erorii materiale
1. În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului R D prin actul de inculpare reprezentat de rechizitoriu 1213/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui din infracţiunile prevăzute de : - art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , art. 289 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , art. 289 Cod penal toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal în infracţiunile prevăzute de : - art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , art. 290 Cod pena cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , art. 289 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , art. 289 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal. Condamnă pe inculpatul R D la pedepsele de : - 2 ( doi ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare pentru comiterea în formă continuată a infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice , prevăzută de art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal - 1 ( un ) an închisoare pentru comiterea în formă continuată a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată , prevăzută de art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal - 1 ( un ) an şi 6 ( şase ) luni pentru comiterea în formă continuată a infracţiunii de fals intelectual prevăzută de art. 289 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal - 1 ( un ) an şi 6 ( şase ) luni pentru comiterea în formă continuată a infracţiunii de fals intelectual prevăzută de art. 289 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre inculpatului R D pentru infracţiuni concurente în pedeapsa cea mai grea de 2 ( doi ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare. În baza art. 83 Cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 1 ( un ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare aplicate inculpatului R D prin sentinţa penală nr. 878 din 14.04.2003 a Judecătoriei Vaslui , sentinţă rămasă definitivă la 23.10.2003 conform deciziei penale nr. 410/A/09.10.2003 a Tribunalului Vaslui , pedeapsă pe care o cumulează aritmetic cu pedeapsa de 2 ( doi ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre urmând ca inculpatul R D să execute pedeapsa rezultantă de 4 ( patru ) ani închisoare. Interzice inculpatului R D exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal. 2. În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrare juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B C prin actul de inculpare reprezentat de rechizitoriu 1213/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui din infracţiunile prevăzute de : - art. 272 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 , art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 ( art. 11 lit. c din Legea nr. 87/1994) cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , art. 25 Cod penal raportat la art. 43 din Legea nr.82/1991 raportat la art. 289 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , art. 25 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , art. 26 Cod penal raportat la art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ultimele două cu aplicarea art. 33 lit. b Cod penal , toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal în infracţiunile prevăzute de - art. 272 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 , art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 ( art. 11 lit. c din Legea nr. 87/1994 ) cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , art. 25 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , art. 26 Cod penal raportat la art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , ultimele două cu aplicarea art. 34 lit. b Cod penal , toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. Condamnă pe inculpatul B C la pedepsele de : - 6 ( şase ) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de folosire cu rea – credinţă a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea prevăzură de art. 272 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 cu aplicarea art. 74 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 lit. d Cod penal - 1 ( un ) an închisoare pentru comiterea în formă continuată a infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 ( art. 11 lit. c din Legea nr. 87/1994 ) cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 74 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 lit. d Cod penal - 2 ( două ) luni închisoare pentru comiterea în formă continuată a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , art. 74 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 lit. e Cod penal - 2 ( două ) luni închisoare pentru comiterea în formă continuată a infracţiunii de instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 25 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , art. 74 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 lit. e Cod penal - 1 ( un ) an închisoare pentru comiterea în formă continuată a infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , art. 74 lit. a şi c Cod penal şi art. 74 lit. e Cod penal , ultimele două infracţiuni cu aplicarea art. 33 lit. b Cod penal , toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre inculpatului B C pentru infracţiuni concurente în pedeapsa cea mai grea , urmând ca inculpatul B C să execute pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare. Interzice inculpatului B C exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a , lit. b şi c Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 81 alin. 1 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii aplicate inculpatului B C pe durata unui termen de încercare de 3 ( trei ) ani fixat în conformitate cu dispoziţiile art. 82 alin. 1 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 alin. 1 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod pena privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate în cazul comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare fixat , termen care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. Admite acţiunea civilă formulată de Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti –D.G.F.P. Vaslui şi În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală , art. 998 şi urm. Cod civil , art. 1000 alin. 3 Cod civil , obligă pe inculpatul B C în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Camadu Impex S.R.L. Vaslui – reprezentată prin lichidator S.C. Est Consult S.R.L. Huşi să plătească cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală suma de 46.462 lei ( 34.018 lei prejudiciu direct , 12.444 lei dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate până la data de 31.12.2005 ) cu dobânda şi penalităţile de întârziere aferente acestei sume conform legii speciale începând cu data de 31.12.2005 şi până la data achitării efective a prejudiciului. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Casa Judeţeană de Pensii Vaslui , şi În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală , art. 998 şi urm. Cod civil , art. 1003 Cod civil , art. 1000 alin. 3 Cod civil , obligă în solidar pe inculpaţii R D şi B C şi pe acesta din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente S. C. Camadu Impex S.R.L. Vaslui - reprezentată prin lichidator S.C. Est Consult S.R.L. Huşi să plătească cu titlu de despăgubiri civile părţii civile Casa Judeţeană de Pensii Vaslui suma de 101.151., 09 lei ( 75.299 , 03 lei prejudiciu direct , 25 .852 , 06 lei dobânzi calculate până la data de 23.10.2006 ) cu dobânda şi penalităţile de întârziere aferente acestei sume conform legii speciale începând cu data de 23.10.2006 şi până la data achitării efective a prejudiciului. În baza art. 348 Cod procedură penală , dispune desfiinţarea înscrisurile false - facturile decontate de S.C. Camadu Impex S.R.L. Vaslui care nu îndeplinesc prevederile ONFP 989/2002 şi chitanţele aferente acestora aflate în original în dosarul de urmărire penală volumul II , filele 113 – 199 , facturile nr. 5934953/28.01.2004 şi 5803951/03.03.2004 emise de S.C. Camadu Impex S.R.L. Vaslui ŞI ordinele de plată nr.220/30.01.2004 şi 545/12.03.2004 cu care Casa Judeţeană de Pensii a achitat contravaloarea celor 2 facturi fiscale , situaţiile de lucrări efectuate la C.J.P.Vaslui de către S.C.Camadu Impex S.R.L. Vaslui pe lunile ianuarie-februarie 2004 semnate în calitate de beneficiar de R D , ordonaţare de plată E61 din 30.01.2004 . Respinge cererea inculpatului B C privind ridicarea măsurii sechestrului asigurator dispusă în cursul urmăririi penale , ca neîntemeiată. În baza art. 357 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 163 alin. 2 Cod penal , menţine măsura sechestrului asigurator dispusă în cursul urmăririi penale prin ordonanţa de instituire a sechestrului asigurator din 03.02.2006 asupra : - apartamentului situat în municipiul Vaslui , str. D. Sturza , bl. 126 ,, sc. A , ap. 8 în suprafaţă de 44,84 m.p. dobândit în baza contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 11916 din 07.12.1994 la Notariatul de Stat Vaslui proprietatea inculpatului RD - apartamentului situat în municipiul Vaslui , str. Ştefan cel Mare , bl. 431 , sc.A , ap. 9 , judeţul Vaslui dobândit în baza contractului de vânzare _ cumpărare nr. 2737/1991 în suprafaţă de 78,04 m.p. şi a autoturismului marca Solenza –Scala dobândit prin cumpărare conform facturii fiscale AG XHD 2518606/PJ din 27.06.2003 proprietatea inculpatului B C . - terenului în suprafaţă de 900 , 26 m. p. situat în intravilanul municipiului Vaslui , str. Andrei Mureşan , nr. 22 proprietatea S.C. Camadu Impex S.R.L. Vaslui , până la concurenţa valorii pagubei. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea unei copii după hotărâre - la data rămânerii definitive - către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunilor necesare. În baza art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală , obligă pe inculpatul R D să achite suma de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală , art. 193 alin.3 Cod procedură penală , obligă pe inculpatul B C în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Camadu Impex S.R.L. Vaslui să achite suma de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul public şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 27 noiembrie 2009.
din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru 27.11.2009
Pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor de a depune la dosar note de concluzii scrise amână pronunţarea la 20.11.2009
amână cauza la 13.11.2009 pentru a se înainta raportul de expertiză părţii civile Casa Judeţean de Pensii Vaslui
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui din data de 31.08.2008 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive , în materie penală. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la termenul din 23 octombrie 2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui din data de 31.08.2008 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive , în materie penală. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la termenul din 25 septembrie 2009.
AMÂNĂ CAUZA LA 11 SEPTEMBRIE 2009 PENTRU A SE RĂSPUNDE DE CĂTRE EXPERTĂ LA OBIECŢIUNILE FORMULATE LA RAPORTUL DE EXEPRTIZĂ
AMÂNĂ CAUZA LA 19 IUNIE 2006 PENTRU CÂND URMEAZĂ A SE PUNE ÎN DISCUŢIE OBIECŢIUNILE LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ.
amână cauza la 29 mai 2009 în vederea achitării diferenţei de onorar expert şi a depunerii obiecţiunilor la raportul de expertiză
AMÂNĂ CAUZA LA 8 MAI 2009 ÎN VEDEREA STUDIERII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
amână cauza la 3.04.2009 pentru lipsa raportului de expertiză
amână cauza la 13 martie 2009 în vederea depunerii raportului de expertiză fiscală
amână cauza la 13.02.2009 pentru a se emite adresă expertei în vederea efectuării expertizei
amână cauza la 30.01.2009 în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Vaslui pentru a ne comunica o listă cu experţi fiscali
amână cauza la 16.01.2009- admis cererea de amânare a apărătorului inculpatului B.C.
amână cauza la 12.12.2008 pentru a se emite adresă la Casa Judeţeană de Pensii Vaslui
amână cauza la 28.11.2008 pentru a se prezenta apărătorul ales al. inc. B.C. pentru a răspunde la cererea de schimbare a încadrăririi juridice
amână cauza la 7.11.2008 pentru lipsa raportului de expertiză
amână cauza la 17.10.2008 în vederea refacerii expertizei
amână cauza la 19.09.2008 în vederea studierii raportului de expertiză
amână cauza la 5.09.2008 în vederea înaintării raportului de expertiză
AMÂNĂ CAUZA LA 6 IUNIE 2008 ÎN VEDEREA ÎNAINTĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
amână cauza la 16 mai 2008 în vederea efectuării expertizei
anână cauza la 11.04.2008 în vederea emiterii adresă către expert pentru efectuarea expertizei
AMÂNĂ CAUZA LA 21.03.2008 PENTRU A SE SOLICITA O LISTĂ CU EXPERTI CONTABILI
amână cauza la 7 martie 2008
amână cauza la 15.02.2008- admis cererea de amânare
amână cauza la 1.02.2008 pentru a depune apărătorul inc. B.C. obiectivele la expertiză
amână cauza la 11.01.2008 pentru a se cita martorii
amână cauza la 23.11.2007
amânat la 12.10.2007
amânat pentru a lua la cunoştinţă apărătorul inculpatului Bărbieru Constantin şi inculpatul Bărbieru Constantin de cererile de schimbre a încadrării juridice a faptei solicitate de reprezentantul Ministerului Public
ADMIS CEREREA DE AMÂNARE A INCULPATULUI BĂRBIERU CONSTANTIN
AMÂNAT PENTRU A SE PRONUNŢA ASUPRA CERERII FORMULATE DE INCULPATUL BĂRBIERU CONSTANTIN
amânat pentru a răspunde apărătorii inculpaţilor la cererea ANAF
amânat pentru a se reveni cu adresă la ANAF
amânat pentru a se emite adresă către ANAF Bucureşti pentru a comunica dacă se constituie parte civilă în cauză
CERERE AMÂNARE
AMÂNAT
AMÂNAT
Amânat