R*** I***
Recurent ReclamantM**** E****
Recurent ReclamantR*** I*****
Recurent ReclamantB********* I** c* d** a*** l* a******* I****
Intimat PârâtB********* M****
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de reclamanţii R*** I*** şi M**** E****, anulează ca insuficient timbrat, recursul reclamantei Radu Elena împotriva deciziei civile nr.383 din 5 mai 2006 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosar nr.8192/2005 pe care o modifică în sensul că respinge ca nefondat apelul formulat de pârâţi împotriva sentinţei civile nr.1770/21.09.2004 a Tribunalului Cluj, dosar nr.7092/2004, pe care o păstrează. Obligă pe intimaţii pârâţi, solidar, să plătească recurenţilor suma de 1.969 RON cheltuieli de judecată în ambele instanţe. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 16 octombrie 2006.
Admite cererea de asistenţă judiciară formulată de recurenţii R*** I*** şi M**** E****, având ca obiect scutirea sau eşalonarea de plată a taxei de timbru aferente recursului, în sumă de 2.445 RON taxă judiciară de timbru şi 2 RON timbru judiciar. Respinge cererea de asistenţă judiciară formulată de Radu Elena. Irevocabilă.
În vederea depunerii la dosar de către reclamantele reccurente a dovezilor în sensul că nu realizează alte venituri.