Dosar 37324/299/2006 din 10.11.2006

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.01.2007 la ora 8:30

  Complet: C1-penal

• Soluţionare

  Dosar nr. 37324/299/2006 JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI Sentinta penala nr.70 Sedinta publica din data de 15.01.2007 Instanta compusa din: PRESEDINTE – GEORGIANA TUDOR GREFIER - RODICA SPINU Ministerul Public a fost reprezentat de doamna procuror VEISA LOREDANA de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului l Bucuresti. Pe rol fiind solutionarea cauzei penale privind plangerea partile vatamate D**** M****** si SIMIONESCU CONSTANTIN BRATIAN impotriva inculpatilor TRANCA LILIANA, D****** S******* si DUMITRACHE STELUTA NICOLETA , pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 213 CP. La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns , partile vatamate, personal in stare de arest la Penitenciarul Rahova si inculpatii , personal in stare de arest la Penitenciarul Rahova si asistati de avocati din oficiu Taban Alexandru Codrin, cu delegatie de substituire . Procedura legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefiera de sedinta, după care : Partile vatamate arata ca isi mentin plangerea si solicita amanrea cauyei pentru a-si angaja un aparator. Reprezentantul Ministerului Public aqrata ca se opune amanariic auzei. Aparatorul inculpatilor arata ca se opune amanarii cauzei. Instanta respinge cererea formulata de partile vatamate, de amanare a cauzei pentru a-si angaja un aparator, avand in vedere ca acestea au avut timpul necesar pentru a-si angaja un aparator pana la acest termen de jduecata. Instanta pune in dscutie trimiterea cauzei la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1Bucuresti, pentru efectuarea de cercetari sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 213 CP. Reprezentantul Ministerului Public arata ca este de acord cu trimiterea cauzei la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1Bucuresti, pentru efectuarea de cercetari sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 213 CP. Partile vatamate arata ca nu sunt de acord cu trimiterea cauzei la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1Bucuresti, pentru efectuarea de cercetari sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 213 CP. Aparatorul inculpatilor arata ca este de acord cu trimiterea cauzei la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1Bucuresti, pentru efectuarea de cercetari sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 213 CP . I N S T A N T A Prin plangerea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 10.11.2oo6, partile vatamate D**** M****** si SIMIONESCU CONSTANTIN BRATIANau solicitat condamnarea inculpatilor TRANCA LILIANA, D****** S******* si DUMITRACHE STELUTA NICOLETA , pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 213 Cp. In motivarea plangerii, partile vatamate au aratat că la data de 4.05.2005 au imprumutat inculpatilor suma de 1000 euro , pentru o perioada de 3 luni , dar cand a luat legatura cu inculpatii acestia au refuzat restituirea sumei imprumutata . Analizand actele dosarului, instanta constata urmatoarele: Prin Legea nr. 356/2006 privind modificarea si completarea codului de procedura penala , publicata in Monitorul Oficial nr.677/7.08.2006, art. 279 din C.P.P. a fost modificat in sensul ca plangerea prealabila se adreseaza organului de cercetare penala sau procurorului, potrivit legii. In consecinta avand in vedere faptul ca partea vatamata a introdus plangerea dupa intrarea in vigoare a acestei legii, iar legea noua fiind de imediata aplicare precum si dispozitiile art. 285 CPP , instanta constata ca plangerea prealabila a fost gresit indreptata la instanta de judecata , atata timp cat aceasta trebuie adresata orgenlor de cercetare penala sau procurorului astfel incat in temeiul art. 285 CPP , va trimite plangerea la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti organul competent in cercetarea sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz de incredere, prev.de art. 213 CP . De asemenea, in baza art. 192 alin.3 CPP cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE: În baza art.285 C.p.p., trimite plângerea formulată de partea vătămată D**** M******, fiica lui Mitică şi Paula, născută la 2.07.1976, în prezent deţinută în Penitenciarul Rahova, CNP *********3551, şi partea vătămată S********* C********* B******, fiul lui Natural şi Constanţa, născut la 22.09.1981, în prezent deţinut în Penitenciarul Rahova, CNP *********0027, impotriva inculpatilor TRANCA LILIANA, fiica lui Mircea si Florica, nascuta la data de 1o.o2.1983, in prezent arestata la Penitenciarul Rahova, CNP *********0021, D****** S*******, fiica lui Marcel si Monica, nacuta la data de 27.07.1981 , in prezent arestata la Penitenciarul Rahova , CNP *********2125, si DUMITRACHE STELUTA NICOLETA , in prezent arestata la Penitenciarul Rahova,CNP *********1432, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, pentru efectuarea de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz de încredere, prevăzută de art.213 din Codul penal. În baza art. 192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 10 zile da la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.01.2007. PRESEDINTE GREFIER Red. G.T. Dac. R.S. 5 Ex- 18.01.2007

• Sedinta din data de 27.11.2006 la ora 8:30

  Complet: C1-penal

• Încheiere