C***** S*** - P*** P*****
Recurent ContestatorC******** L**** A* C****** S***
Recurent ContestatorM******* P***
Intimat PârâtM******* L*****
Intimat PârâtAdm,ite contestaţia la executare formulată de contestatoarele Comuna Sacu prin primar şi Consiliul Local Sacu împotriva pârâţilor. Dispune anularrea procesului verbal 1945/22.11.2005 al executorului judecătoresc Ţimonea Mihai şi a actelor de executare în dosa. execuţional 136/2005 al Bej Ţimonea M. Cu recurs în 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi 23.02.2010.
amână pronunţarea pentru data de 23.02.2010
amână pronunţarea pentru data de 16.02.2010 pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise
Se acordă termen pentru studiul expertizei.
Acordă un nou termen de judecată-pentru repetarea adreselor la experţi.
Amână judecarea cauzei la data de 08. 12.2009 pentru când părţile au t.c.. Se repetă adresele către cei trei experţi pentru ca aceştia să întocmească raportul de expertiză comună. Se repetă adresa către Biroul local de expertize tehnico-judiciare pentru convocarea celor trei experţi. Pârâţii vor achita suma de 800 lei reprezentând onorariu expert.
Amână judecarea cauzei la data de 15. 09.2009 pentru când părţile au t.c.. Se repetă adresele către cei trei experţi pentru ca aceştia să întocmească raportul de expertiză comună. Se repetă adresa către Biroul local de expertize tehnico-judiciare pentru convocarea celor trei experţi. Pârâţii vor achita suma de 800 lei reprezentând onorariu expert. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.06.2009.
Amânat pentru lipsa expertizei. Adresă expert
Amână judecarea cauzei la data de 12. 05.2009 pentru când părţile au t.c.. Se repetă adresele către cei trei experţi pentru ca aceştia să întocmească raportul de expertiză comună. Se repetă adresa către Biroul local de expertize tehnico-judiciare pentru convocarea celor trei experţi. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.04.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 14. 04.2009 pentru când părţile au t.c.. Se repetă adresele către cei trei experţi pentru ca aceştia să întocmească raportul de expertiză comună. Se repetă adresa către Biroul local de expertize tehnico-judiciare pentru convocarea celor trei experţi. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.02.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 17. 02.2009 pentru când părţile au t.c.. Se repetă adresele către cei trei experţi pentru ca aceştia să întocmească raportul de expertiză comună. Se repetă adresa către Biroul local de expertize tehnico-judiciare pentru convocarea celor trei experţi. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.12.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 09. 12.2008 pentru când părţile au t.c.. Se repetă adresele către cei trei experţi pentru ca aceştia să întocmească raportul de expertiză comună. Se repetă adresa către Biroul local de expertize tehnico-judiciare pentru convocarea celor trei experţi.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, la cererea părţilor, instanţa acordă termen şi dispune repetarea adresei către cei trei experţi: Cniş,Tomoioagă şi Gherendi .Se va emite adresă Tribunalului CS -biroul local de expertize pentru a se lua măsurile necesare în vederea efectuării raportului de expertiză comună de către cei 3 experţi.
Anulează ca netimbrată cererea de recuzare expert , formulată de pârâţii Munteanu Leonte şi Muntean Paul
Instanţa admite cererea formulată de reclamantul pârâţilor şi admite efectuiarea unei contra expertize care să fie executată de 3 experţi: Tomoioagă , Cniş şi Gherendi , stabileşte ca obiectiv identifcarea terenului pe care s-a efectuat punerea în posesie cu menţiunea dacă s-a încălcat CF 1905 Sacu nr. top 8; identificarea constraucţiei proprietatea reclamanţilor evidenţiată în CF 1905 Sacu nr. top 7/2
Instanţa acordă termen pentru studierea suplimentului de expertiză depus la dosar de ing. Tomoioagă Vasile.
Având în vedere obiecţiunile formulate de reprezentantul pârâţilor , instnţa amână cauza în vederea efectuării unei adrese către expert Tomoioagă Vasile pentru a preciza diferenţa dintre schita de plan a expertului Gherendi Valer şi situaţia la care a ajuns dânsul prin măsurători.
Având în vedere că raportul de expertiză s-a depus înainte de începerea dezbaterilor instanţa acordă termen pentru ca părţile să studieze şi să formuleze obiecţiuni.
Se comunică expertului că a fost achitat onorariul pentru expertiză pentru a depune lucrarea ordonată în cauză.
Instanţa acordă un nou termen de judecată în vederea repatării adresei către expert Tomoioagă Vasile.
Se repetă adresa către expert Tomoioagă Vasile în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză.
Având în vedere că adresa către expert Tomoioagă Vasile a fost restituită, Instanţa acordă un nou termen de judecată în vederea repetării adresei către expert pentru efectuarea lucrării ordonate în cauză.
Instanţa numeşte ca expert în cauză pe ing. Tomoioagă V. şi stabileşte ca obiective pentru expertiză : identificarea terenului pe care s-a făcut punererea în posesie, cu menţionarea faptului dacă s-a încălcat terenul înscris în CF 2105 Sacu, nr. top 8/1.Stabileşte avans onorariu expert 200Ron.
Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii Comuna Sacu reprezentată prin primar şi Consiliul Local Sacu în contradictoriu cu intimaţii M******* P*** şi M******* L***** privind actele de executare din dosar execuţional nr.136/2005 - Birou executor judecătoresc Ţimonea Mihai precum şi capătul de cerere privind suspendarea executării silite. Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 500 lei achitată de contestatori cu chitanţa seria TS2A nr.9083042/3.02.2006 la Trezoreria Caransebeş pentru dosar nr.4877/2005 al Judecătoriei Caransebeş. Obligă contestatorii în solidar la plata sumei de 700 lei cheltuieli de judecată intimatului M******* L*****. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână judecarea cauzei la data de 6 martie 2007 pentru probe.