S* P******** S** P*** L********* J******* S* E***** I**** R* V*****
ReclamantC******** L**** A* C*** Ş***** P*** P*****
PârâtM********* A************ A*********** Ş* P******** - A****** D* P**** P***** D********* R***** Ş* P****** B********
Pârâtrespinge excepţia de necompetenţă matereială. Admite excepţia prematurităţii. Respinge acţiunea. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Agriculturii-Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit. Cu apel.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23 mai 2007. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 mai 2007.
Admite, cererea de amânare formulată de către pârâte, prin apărători şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 mai 2007, pentru când se va reveni cu adresă la expertul Vasilescu Petru, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate, cu menţiunea că în baza art. 1081 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, s-a dispus amendarea sa întrucât nu a depus la dosarul cauzei lucrarea dispusă în termen. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada îndeplinirii procedurii prealabile de conciliere potrivit art. 7201 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 aprilie 2007.
Admite, cererea de amânare formulată de către pârâte, prin apărători şi acordă un nou termen de judecată la data de 2 mai 2007, pentru când se va reveni cu adresă la expertul Vasilescu Petru, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada îndeplinirii procedurii prealabile de conciliere potrivit art. 7201 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 aprilie 2007.
Admite, obiecţiunile formulate de pârâta Consiliul Local al Comunei Şuşani prin apărător la raportul de expertiză efectuat în cauză de către expertul Vasilescu Petru şi acordă un nou termen de judecată la data de 11 aprilie 2007. Se va reveni cu adresă la expertul Vasilescu Petru, pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate şi pentru a răspunde la acestea. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite diferenţa de onorariu de expert şi să facă dovada îndeplinirii procedurii prealabile de conciliere potrivit art. 7201 Cod procedură civilă. Avându-se în vedere că reclamanta SC PRODEXPRO SRL RM VÂLCEA, se află în procedura lichidării judiciare, fiind desemnat lichidator SP EVILEX IPURL VÂLCEA, aceasta urmează a fi cuprinsă în citativ prin lichidator judiciar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 martie 2007.
Respinge cererea de conexare a dosarului nr. 6824/90/2006 la dosarul nr. 3744/90/2006, întrucât nu sunt îndeplinite condiţiile art. 164 Cod procedură civilă, nefiind vorba de aceleaşi părţi. Admite cererea de amânare formulată de către părţi prin apărători pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 martie 2007. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către reclamantă, prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 februarie 2007, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expertul Vasilescu Petru, pentru a întocmi lucrarea în vederea depunerii acesteia la dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 ianuarie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către expertul Vasilescu Petru şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 ianuarie 2007, pentru lipsa raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 3.000.000 lei, în caz contrar se va lua măsura decăderii din probă. Se va reveni cu adresă la expertul Vasilescu Petru, pentru a întocmi lucrarea în vederea depunerii acesteia la dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 decembrie 2006.
Numeşte în cauză prin acordul părţilor pe d-l expert Vasilescu Pătru, căruia i se va face adresă pentru a se prezenta în instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele expertizei în vederea întocmirii acesteia. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 6 decembrie 2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 3.000.000 lei, pentru termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 octombrie 2006.
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit, cu fondul cauzei, pentru propunere de probe în comun. Admite probele cu înscrisuri formulată de către părţi şi proba cu expertiză tehnică judiciară – specialitatea hidroconstrucţii formulată de către reclamantă prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 8 noiembrie 2006. Se va face adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a ne comunica o listă cu experţi tehnici, având specialitatea în hidroconstrucţii, în vederea desemnării de către instanţă, prin tragere la sorţi a unui expert pentru întocmirea lucrării dispuse. Fixează onorariu provizoriu de expert în sumă de 3.000.000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar obiective ale expertizei în scris. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 octombrie 2006.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 25 octombrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 octombrie 2006.
Admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată la data de 4 octombrie 2006, pentru când se va cita reclamanta cu duplicat de pe întâmpinare şi actele aferente acesteia. Totodată se va face adresă reclamantei SC PRODEXPRO SRL RM VALCEA, pentru a face dovada că societatea se află în procedura falimentului şi că a fost desemnat lichidator judiciar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 septembrie 2006.