U******** D*****
Recurent ReclamantV******* S********
Recurent ReclamantU******** P****
Intimat PârâtAdmite cererea.
Admite in parte actiunea .Constata calitatea de mostenitori legali acceptanti a reclamantului U******** D***** alaturi de reclamantul reconventional U******** P**** de pe urma defunctei Ursulescu Maria, decedata la 09.12.1985, in calitate de sot supravietuitor, respectiv fiu. Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei se compune din cota de ¼ din imobilul inscris in CF nr. 70 Fagetul Roman, nr. top. 72, casa cu nr. 68, curte si gradina in suprafata de 2877 mp. Dispune intabularea dreptului de proprietate in cartea funciara cu titlu de mostenire in cota de ¼ din masa succesorala a reclamantului U******** D***** si ¾ din masa succesorala a reclamantului reconventional U******** P****, concomitent cu radierea dreptului de proprietate al defunctei de sub B11. Atribuie imobilul reclamantului reconventional U******** P**** si il obliga la sulta catre reclamantul U******** D***** in cuantm de 16.943 lei. Respinge in rest ca neintemeiata cererea principala. Respinge ca neintemeiata cererea reconventionala formulata de reclamantul reconventional U******** P****. Obliga reclamantul U******** D***** la 250 lei cheltuieli de judecata catre reclamantul reconventional U******** P****, reprezentand parte din onorariu expert si compenseaza in rest cheltuieli de judecata facute de parti.
Amana pronuntarea pentru data de 13 martie 2007 pentru concluzii scrise.
Amana judecarea cauzei pentru termenul din 6 martie 2007, termen la care se prezinta reclamantii, paratul si aparatorul acestuia deoarece au termen in cunostinta, paratul prin aparator urmand sa faca dovada achitarii onorariului de expert in cuantum de 800 lei.
Amana judecarea cauzei pentru termenul din 6 februarie 2007, termen la care se citeaza expertul Miutescu Ioan cu mentiunea depunerii raportului de expertiza sub sanctiunea aplicarii unei amenzi in c az de neconformare, se prezinta reclamantii, paratul si aparatorul acestuia deoarece au termen in cunostinta, paratul prin aparator urmand sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu de expert in cuantum de 400 lei.
Amana judecarea cauzei pentru termenul din 9 ianuarie 2007, termen la care se citeaza expertul Miutescu Ioan cu mentiunea depunerii raportului de expertiza, urmand a-i fi emisa o adresa pentru a fi incunostiintat cu privire la obiectivele de expertiza stabilite, se prezinta reclamantii, paratul si aparatorul acestuia deoarece au termen in cunostinta, paratul prin aparator urmand sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu de expert in cuantum de 400 lei.
Redeschide dezbaterile si fixeaza termen de judecata pentru continuarea judecatii la data de 12 decembrie 2006, termen pentru care se citeaza partile, urmand a fi pusa in discutia partilor necesitatea efectuarii unei expertize in specialitatea topografie - cadastru si constructii.
Amana pronuntarea pentru data de 28 noiembrie 2006, pentru cand aparatoarea paratului va depune concluzii scrise.