C****** V* G*******
ReclamantC****** Ş******
ReclamantC****** I* M****
PârâtS***** I* V*******
PârâtO**** M* R*****
PârâtAdmite acţiunea principală aşa cum a fost completată şi precizată formulată de reclamanţii Cristea Gheorghe şi C****** Ş****** domiciliaţi în mun.Olteniţa, str.Dunărea, nr.43, jud.Călăraşi împotriva pârâţlor Cristea I.Marian domiciliat în mun.Bucureşti, str.Constantin Stere, nr.14, sector 1, Stoica I.Valerica domiciliată în mun.Bucureşti, str.Sandu Aldea, nr.35, sector 1, O**** M* R***** domiciliată în mun.Bucureşti, str.Baia Mare, bloc B.7, et.5, ap.67, sector 3, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Călăraşi şi Comisia Locală de Fond Funciar Olteniţa. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul –reclamant Cristea I. Marian. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 406 mp. situat în mun. Olteniţa, str. Dunărea, nr. 43, judeţul Călăraşi, T 73, P. 20 învecinat la N – Herăşteanu Lucian, la E – Nicolae Ion, la S – Tănase Ion, Drăgan Nicolae, la V – drum şi prin accesiune imobiliară artificială asupra casei de locuit compusă din 3 camere, hol, bucătărie, baie, garaj şi anexe gospodăreşti. Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de Proprietate nr.1687/1995 cu privire la înscrierea în acesta a suprafeţei de 406 mp situat în mun. Olteniţa str. Dunărea, nr. 43, T.73, P.20, judeţul Călăraşi. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra suprafeţei de 2 ha şi 5000 mp, situat în extravilanul mun. Olteniţa, judeţul Călăraşi în valoare de circulaţie totală de 13613 lei. Omologhează în parte raportul de expertiză topometrică efectuat în cauză de expert inginer Chivulescu Vasile. Atribuie reclamantului Cristea Gheorghe, în deplină proprietate şi posesie, suprafaţa de 2000 mp teren extravilan , situat în T 119, P.12, învecinat la N – Mitran Marin, la E şi V – drum, la S – Podocea Maria, în valoare de 1180 RON; suprafaţa de 6379 mp teren extravilan situată în T 169/3, P.8, învecinată la N – Moşt O**** M* R*****, la E şi V – drum, la S – moşt. Lui Mihalache Dobra, în valoare de 3483 RON. Total valoare de circulaţie atribuită reclamantului Cristea Gheorghe = 4663 lei. Atribuie pârâtei O**** M* R*****, suprafaţa totală de 8310 mp, teren extravilan situat în T.169/3, P.8/2, învecinat la N – lot Cristea Ghe, la E şi V drum, la S – Cristea I. Marian şi S***** I* V*******. Total valoare de circulaţie a terenului atribuit pârâtei Opriş Rodica = 4537 RON. Atribuie pârâţilor Cristea Marian şi Stoica Valerica în indiviziune suprafaţa de 5000 mp teren extravilan situat în T 1, P.46, învecinat la N – Alexe Dumitru, la E şi V – drum , la S – Ursu Alexandru, în valoare de 2605 lei şi suprafaţa de 3311 mp teren extravilan situat în T 169/3, P 8, învecinat la N – moştenitorii lui Motrună Vasile, la E şi V – Drum la S – O**** M* R*****, în valoare de 1808 lei. Total valoare de circulaţie a terenurilor atribuite pârâţilor Cristea Marian şi S***** I* V******* = 4413 lei. Dreptul fiecărei părţi = 4537 lei. Pentru egalizarea loturilor reclamantul Cristea Gheorghe va plăti sultă pârâţilor Cristea Marian şi Stoica Valerica în valoare de 126 lei (câte 63 lei pentru fiecare). Ia act că terenul intravilan în suprafaţă de 719 mp situat în T 76, P.8, din mun. Olteniţa, jud. Călăraşi, nu face obiectul ieşirii din indiviziune a părţilor. Compensează în parte cheltuielile de judecată. Obligă pârâta O**** M* R***** şi pe pârâţii Cristea Marian şi Stoica Valerica (în solidar) la câte 200 lei onorariu expert, către reclamantul Cristea Gheorghe. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 februarie2008.
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 28 februarie 2008.
Pentru ca părţile să depună la dosar note de concluzii scrise şi având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 21 februarie 2008.
iN VEDEREA REFACERII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ TOPOMETRICĂ.
In vederea refacerii raportului de expertiză.
In vederea refacerii raportului de expertiză topometrică.
Pentru lipsa raportului de expertiză topometrică.
In vederea refacerii raportului de expertiză.
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus ieri, 04. 07. 2007.
Pentru lipsa raportului de expertiză topometrică.
In vederea efectuării expertizei topometrice.
In vederea audierii martorilor , pentru ca Biroul de Expertize Tehnice să înainteze instanţei o listă cu experţi în specialitatea topometrie şi pentru ca reclamantul să timbreze cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Pentru a se îndeplini procedura de citare cu cele două comisii şi în vederea administrării probelor admise.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită a se amâna cauza întrucât se află în imposibilitate de prezentare, aflându-se la Tribunalul Călăraşi unde are de susţinut alte cauze. .
Pentru ca pârâţii să ia la cunoştinţă de cererea completatoare şi precizatoare.
Reclamanţii solicită a se amâna cauza pentru a-şi angaja apărător.