P******* M******
ReclamantS* P** S**** S************** D* P****** P****
PârâtÎn temeiul art. 246 C od pr. civilă constată că reclamanta Pănzaru Mihaela, domiciliată în Botoşani, str. M. Kogălniceanu, nr.20(14), Bl. O 3 C, sc.A, (B), map.20, în contradictoriu cu pârâta S.C.PG SIMON SRL , cu sediul în Botoşani, str. Hatman Arbore, nr. 2 bis, judeţul Botoşani, a renunţat la judecata cauzei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţa publică din 25.10.2006.
Amână judecata cauzei la data de 25 octombrie 2006. Se citează martorii şi se emit mandate de aducere pentru aceştia, în temeiul art. 188 alin. 1 Cod procedură civilă.
Se constată că la dosar au fost depuse prin intermediul registraturii precizări formulate de către reclamanta Pînzariu Mihaela. Un exemplar se înmânează apărătorului intimatei. Avocat Ţîmpău Marius depune la dosar delegaţie de reprezentare şi întâmpinare şi solicită prelungirea probatoriului cu audierea în cauză a martorilor Miron Ionuţ Paul domiciliat în Botoşani, str. Sucevei nr. 5 şi Mocrii Laurenţiu domiciliat în Botoşani Calea Naţională nr. 11. După strigarea cauzei se prezintă contestatoarea Pînzariu Mihaela căreia i se înmânează duplicatul întâmpinării şi i se pune în vedere ca la termenul următor să-şi exprime poziţia faţă de susţinerile din acest înscris. Întrebată fiind, petenta arată că insistă în audierea martorilor propuşi la termenul anterior. Instanţa constată utilă proba testimonială şi admite cererea formulată de avocat Ţîmpău Marius, urmând a se dispune citarea martorilor propuşi de ambele părţi. În ceea ce priveşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SC P&G Simon SRL Botoşani, invocată în întâmpinare, instanţa o uneşte cu fondul cauzei, având în vedere faptul că este necesar a se administra probe în acest sens.
se pune în vedere reclamantei să depună în scris preteţiile sale, repr. pârâtului solicită termen pentru angajare apărător.