Dosar 3833/40/2006 din 29.06.2006

plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3833/40/2006
Data dosar:
29.06.2006
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia penală
Obiect:
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.11.2006 la ora 8:30

    Complet: IR+TL+GC
  • cu casare

    Admite recursul declarat de petenta SC „INTERFARM” SRL Botoşani împotriva sentinţei penale nr.645 din 14 martie 2006 a Judecătoriei Botoşani. Casează în parte sentinţa şi, reţinând cauza pentru rejudecare: Trimite cauza procurorului pentru reluarea cercetărilor în privinţa săvârşirii de către intimatele M******* E******, Rotaru Claudia, Şerban Mihaela-Camelia, Zaharia Daniela-Sabina, Teioşanu Mariana şi Oniciuc Daniela a infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art.215 alin.1 şi 3 Cod penal, 289 şi 291 Cod penal. Menţine dispoziţiile sentinţei privind trimiterea cauzei la procuror pentru a se pronunţa şi cu privire la săvârşirea de către intimatele B***** S***** şi R****** I**** a infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art.26 raportat la art.215 alin.1 şi 3, 289 şi 291 Cod penal. Respinge ca nefondate recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani şi intimatele B***** S***** şi R****** I**** împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe recurentele B***** S***** şi R****** I**** să plătească statului câte 10 lei cheltuieli judiciare din recurs. Restul cheltuielilor judiciare din recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 2 noiembrie 2006.

  • Sedinta din data de 26.10.2006 la ora 8:30

    Complet: IR+TL+GC
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la data de 2 noiembrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică din 26 octombrie 2006.

  • Sedinta din data de 28.09.2006 la ora 8:30

    Complet: IR+TL+GC
  • Amânat

    Considerând pertinente cererile de amânare a cauzei formulate de Consilier juridic Achiţei Ştefan, precum şi avocat Gagos-Zaharia Mureş, pentru a lua la cunoştinţă de motivele de recurs formulate de intimatele Bînzar Silvia şi Rotaru Iulia, instanţa le va admite, va amâna cauza şi va fixa un nou termen de judecată. Având în vedere că din eroare numiţii Brînzei Dumitru şi Busuioc Daniela au fost citaţi ca intimaţi, în realitate ei fiind reprezentanţii legali ai recurentei S* I******** S** Botoşani, instanţa va dispune a nu mai fi citaţi aceştia. Pentru aceste motive, DISPUNE: Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 26 octombrie 2006, pentru când dispune citarea recurentelor Bînzar Silvia şi Rotaru Iulia şi a intimaţilor M******* E******, R****** C******, Şerban Mihaela Camelia, Zaharia Daniela Sabina, Teioşanu Mariana, Oniciuc Daniela şi Găluşcă Laurenţiu, iar recurenta S* I******** S** Botoşani, primeşte T.C. Dispune a nu mai fi citaţi numiţii Brânzei Dumitru şi Busuioc Daniela. Pronunţată în şedinţa publică din 28 septembrie 2006, dezbaterile orale din timpul şedinţei fiind înregistrate cu mijloace audio, potrivit art. 304 Cod procedură penală.

Flux dosar


Actualizare GRPD