A********** N******** P** R********** P*************
Apelant PârâtC****** C******* P** S********* D*************
Apelant PârâtM********* F********* P******
Apelant PârâtI********* D* C******** D********* P** V********** Ş* V**********
Apelant PârâtT********** M******
Intimat ContestatorAdmite apelurile. Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatelor M.F.P., A.N.R.P. şi C.C.S.D. Respinge contestaţia faţă de acestea ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a I.C.D.V. şi respinge capătul de cerere având ca obiect acordarea de despăgubiri pentru imobilul demolat ca fiind introdus împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată contestaţia în ceea ce priveşte anularea deciziei 22/2005. Menţine dispoziţiile sentinţei cu privire la respingerea excepţiilor prematurităţii şi inadmisibilităţii.
Pronunţare 20 noiembrie 2006