Dosar 3859/100/2006 din 31.05.2006

Sedinta din data de 16.11.2006 la ora 8:30
Complet: xComplet Penal de Amanari in Pronuntare
Soluţionare

În temeiul art. 378 c.pr. penală: Admite în parte apelul declarat de inculpaţii Voicu Adrian fiul lui Aurică şi Maria născut la 18 februarie 1983 în Sighetu Marmaţiei, deţinut în Penitenciarul Baia Mare şi de inculpatul Botiş Sorin Vasile fiul lui Petru şi Palaga născut la 19 noiembrie 1978 în Sighetu Marmaţiei, domiciliat în Sighetu Marmaţiei str. Mihai Viteazu nr. 48 judeţul Maramureş împotriva sentinţei penale nr. 192 din 26 aprilie 2006 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei pe care în temeiul art. 379 pct. 2 lit. a şi art. 382 alin. 2 c.pr.penală o desfiinţează în parte şi în consecinţă: Face aplicarea art. 13 c.penal şi înlătură dispoziţia privind aplicarea art. 64 lit. d şi e c.penal pe durata executării pedepsei, pentru cei doi inculpaţi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În temeiul art. 383 alin. 11 şi 2 c.pr.penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului Voicu Adrian şi deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 31.01.2006 la zi.

Sedinta din data de 19.09.2006 la ora 8:30
Complet: vComplet Penal nr.1 - Apel
Încheiere

Termen acordat în vederea administrării probelor testimoniale la cererea apelantului-inculpat Botiş Sorin Vasile.

Sedinta din data de 27.06.2006 la ora 8:30
Complet: vComplet Penal nr.1 - Apel
Încheiere

Termen acordat faţă de lipsa de apărare a inculpatului Botiş Sorin, apărarea acestuia fiind obligatorie conform legii şi faţă de lipsa de procedură cu o parte din părţile civile.