B**** M**** D******
ReclamantC******** R***
PârâtC******** T***** S**
PârâtB****** N*****
MartorT******** E****
MartorAdmis cererea formulată. Dispune înlăturarea dispoziţiilor contradictorii din dispozitivul setinţei civile nr. 2672/12.06.2013, în sensul că alin.3 al acestuia va avea următorul conţinut " Admite acţiunea formulată,promovată de reclamanta B**** M**** D****** domiciliată în com. Ruşeţu, jud. Buzău, în contradictoriu cu pârâtul C******** R***, domiciliat în com. Largu, jud. Buzău şi pârâta Cărbunaru Tacică SNC, astfel cum a fost restrânsă ca urmare a rămnânerii fără obiect a celor două capete de cerere". Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu recurs.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Respins cererea de constatare a nulităţii raportului de expertiză întocmit de către expertul Radu Gheorghe.Ia act că au rămas fără obiect capetele de cerere privind retragerea din societate a reclamantei şi dizolvarea societăţii.Admis acţiunea astfel cum a fost restrânsă.Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Radu Gheorghe în singura variantă.Stabileşte drepturile reclamantei în calitate de fostă asociată, la data retragerii în fapt din societate la suma de 49.514,50 lei, urmând să primească sultă de la pârâtul C******** R*** suma de 16.052,50 lei şi să plătească obligaţii la bugetul de stat şi local în sumă de 1732,50 lei.Obligă pârâtul C******** R*** la 1400 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.Cu recurs . Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2013.
Hotarare 2672/2013 din 12.06.2013Amână pronunţarea la data de 12.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2013Amână pronunţarea la data de 05.06.2013 pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2013Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei Sc C******** T***** S** Respinge excepţia necompetentei materiale a Tribunalului Buzau Cu drept de recurs odată cu fondul. Termen la 29 mai 2013
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Pentru ca reclamanta, prin apărător, să formuleze punct de vedere cu privire la excepţiile invocate de pârât, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Respins excepţia inadmisibilităţii. Cu recurs odată cu fondul.Acordă termen de fond la 24.04.2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Amână pronunţarea la data de 03.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2013Pentru ca reclamanta să formuleze apărări cu privire la excepţia de inadmisibilitate invocată de pârât, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi în vederea verificării susţinerilor apărătorului pârâtului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, amână cauza.
Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de părţi, amână cauza.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară, amână cauza.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Pentru a se efectua expertiza tehnică, amână cauza.
Pentru ca expertul să răspunsă obiecţiunilor formulate de reclamantă, amână cauza.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză suplimentar, amână cauza.
Având în vedere cererea de amânare depusă de apărătorul reclamantei, amână cauza.
Pentru a se aduce la cunoştinţă expertului Dumitru Aneta, să actualizeze valoarea pasivului,să procedeze la întocmirea în trei variante de lotizare a bunurilor sau cel puţin două variante de lotizare a bunurilor.
Pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni, amână cauza.
Având în vedere că nu s-a depus de către expert răspunsul la obiecţiuni, amână cauza.
Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de părţi, amână cauza.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Pentru ca părţile să consemneze onorariul de expert, amână cauza.
Pentru ca pârâtul să consemneze onorariul expertului.
La cererea expertului desemnat pentru finalizarea raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Admis în principiu şi în parte cererea reclamantei. Stabileşte bunurile dobândite de SC Cărbunaru Tacică SRL. Părţilor le revin 1/2 din acestea.
Amână pronunţarea la data de 30.03.2011.
Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de pârât prin apărător.
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică.
Pentru a se face adresă către expert Dumitru Aneta în vederea efectuării expertizei.
Termen acordat pentru a se solicita Biroului de Expertize să comunice listă cu trei experţi evaluatori bunuri mobile şi pentru ca reclamanta să depună obiectivele expertizei şi onorariu provizoriu pentru expert.
Termen acordat pentru administrarea pobei cu un martor şi cu înscrisuri.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtul C******** R*** pentru angajare apărător
Având în vedere neîndeplinirea legală a procedurii de citare cu pârâtul C******** R***
În temeiul art.244Cod pr. civ suspendă cauza.
Instanţa incuviinţează cererea de amânare depusă la dosar de apărătorul ales al pârâtului C******** R***.
Faţă de cererea de amânare depusă de reprezentantul reclamantei C******** R***, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată,instanţa încuviinţează cererea şi acodă cauzei un nou termen de judecată.
Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se cita cu menţiunea personal la interogatoriu pârâtul
Pentru a se intocmi si pentru a se depune raportul de expertiză.
Pentru a se face adresă expertului desemnat în cauză şi pentru a se cita martorii.
În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de reprezentantul legal al pârâtului împotriva completului de judecată.
Pentru a se face adresă către Biroul Local de Expertize Judeiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Buzău, pentru reaudierea martorei T******** E**** şi audierea celorlalţi martori, cu menţiunea că dacă nu se vor prezenta vor fi amendaţi
Pentru a se face adresă reclamantului pentru a-şi preciza valoarea bunurilor din cererea reconvenţională, precum şi să timbreze la valoarea acestora.
Admite proba cu acte si martori.
Pentru lipsă de apărare invocată de pârâtul C******** R***,
având în vedere cererea de amânare formulată de reclamanta Carbunaru Maria