F****** V***** I**
ReclamantM********* I********* Ş* R******* A*************
PârâtI************ D* P****** A* J******** M********
Pârâtrespinge excepţia de inadmisibilitate a excepţiei de nelegalitate astfel cum a fost formulată. Respinge excepţia de nelegalitate. Cu recurs in 48 de ore de la comunicare. Admite in parte acţiunea reclamantului. Anulează ordinul MAI nr. S/II/5195 emis la 1.10.2005 in temeiul art. 69 al 1 lit. d din l 360/2002. Obligă pârâtul MAI să emită un nou oridn de încetare a rap. de serviciu ale reclamantului in temeiul art. 69 al. 1 lit. c din L 360/2002. Anulează decizia imp. in partea ce priveşte cheltuielile de salarizare in sumă de 27646 RON. Anulează Hot. nr. 171424/3/1.03.2006 pct. 1 doar in partea ce priv. imputarea sumei de 27646 RON cheltuieli de scolarizare. Respinge ca neîntemeiată cererea priv. obligarea pârâtului la daune mat. şi morale. Menţine suspendarea actelor adm. atacate in speţă decizia de imp. şi hotărârea 171424/6/1.03.2006 până la soluţionarea def. şi irevocabilă a cauzei. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Reţine depunerea punctului de vedere al pârâţilor asupra excepţiei de nelegalitate invocate de reclamant. Pune în vedere pârâţilor să depună Ordinul Ministerului de Interne nr. 106/2001 şi a Ordinul Ministrului de Interne nr. 440/12.01.1995.
Admite cererea reclamantului de amânare a judecăţii pentru a lua cunoştinţă de răspunsurile la interogatoriu, depuse de pârâţi. Pune în vedere pârâţilor să depună cele două ordine, pentru a se putea aprecia asupra excepţiei de nelegalitate invocate de reclamant.