R*** G*******
ReclamantB****** T****** D***
ReclamantI*** L****
ReclamantC***** M*****
ReclamantC***** B*******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului CONSILIUL LOCAL BISTRIŢA şi în consecinţă respinge acţiunea faţă de acest pârât pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite, în parte acţiunea formulată de reclamanţii R*** G*******, B****** T****** D***, I*** L****, C***** M*****, CIUTAN BRUMĂREL, BICHIGEAN LUCIAN, PAVEL AURORA, RAUCA MARGHIT, SILAI ANNA, COJOCARU RODICA, NAŞCU ELENA, MATEI IRINA, KANTOR DOMNIŢA, ŢIGĂUAN IACOB, CHIRILĂ ELEONORA, CATALANO CRISTINA, HÂLMU RODICA, TRIF VOICHIŢA, CRIŞAN LUCICA, LUŞCAN LIVIA, ŢĂRAN LIVIA, MIHALCA OLTIŢA, CÂRCU ŞTEFAN şi POPESCU CIPRIAN TIBERIU, împotriva pârâţilor INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN BISTRIŢA – NĂSĂUD şi COLEGIUL NAŢIONAL “ANDREI MUREŞANU” BISTRIŢA şi în consecinţă; - Obligă pârâţii la calcularea în conformitate cu prevederile OUG 17/2006 şi Ordinul MEC 3351/2006 a drepturilor salariale cuvenite, potrivit dreptului fiecăruia. -Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor diferenţa drepturilor salariale cuvenite şi neacordate începând cu luna august 2002 până în septembrie 2004 inclusiv, actualizate cu rata inflaţiei, calculate conform OUG NR.17 din 22 februarie 2006 şi Ordinul M.E.C.nr.3351 din 2 martie 2006. -Constată ca fiind rămasă fără obiect acţiunea în ce priveşte perioada mai 2002 –iulie 2002. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 decembrie 2006. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, ASISTENŢI JUDICIARI