E**** C******* - d*******
Reclamant ReclamantS**** C*********
Reclamant ReclamantM**** M*****
Reclamant ReclamantS**** C********* - d******
Pârât PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
Pârât PârâtAdmite în parte acţiunea completată. Dispune nulitatea absolută parţială a TP nr. 5948/17.02.1993 pentru suprafaţa de teren de 977 mp, teren identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Mandu Lidia. Obligă CLFF Miceşti să pună în posesie petentele pe suprafaţa de teren validată autorului Căprescu I. Dumitru şi să se emită documentaţia necesară eliberării TP pe care să o înainteze CJFF, în vederea eliberării TP. Obligă pârâţii persoane fizice să plătească petentelor 1400 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Amână pronunţarea.
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu pârâta CJFF Argeş.
Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Mandu Lidia.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare ca fiind dovedită. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2010. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII din Lg. 247/2005 şi art. 1081 cod procedură civilă. Se citează pârâţii CJFF Argeş, CLFF Miceşti şi Primarul Comunei Miceşti. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iulie 2010.
Suplimentează proba cu expertiză tehnică având ca obiectiv ca expertul 1. să comunice care este suprafaţa exactă ocupată de cele două construcţii (C4 şi C5) şi ce se înţelege prin construcţiile respective 2. să arate dacă aceste construcţii au fost edificate în baza autorizaţiei de construire şi dacă s-a respectat această autorizaţie. Emite adresă către expert Mandu Lidia pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII din Lg. 247/2005 şi art. 1081 cod procedură civilă.
Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2010
Termen pentru imposibilitatea prezentării apărătorului pârâtilor persoane fizice.
Termen acordat pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de răspunsurile la interogatoriu.
Termen acordat pentru ca pârâta CLFF Miceşti să depună la dosarul cauzei răspunsurile la interogatoriul comunicat în 2006.
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu pârâta CJFF Argeş.
Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Mandu Lidia.
Termen pentru efectuarea fazei de teren a expertizei, la data de 05.11.2009, termen luat în cunoştinţă de părţile prezente, cu acordul lor, la cererea expertului Mandu Lidia.
Termen acordat în semn de protest, potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, din data de 01.09.2009.
Admite probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică de specialitate cu obiectivele: - identificarea terenului în litigiu; - să s e precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan, - să se precizeze dacă terenul în litigiu este ocupat de construcţii sau de alte detalii de sistematizare; - să se arate dacă vecinătăţile acestuia sunt cele indicate în titlul de proprietate sau sunt altele şi să le individualizeze, solicitate de apărătorul reclamantelor în temeiul art. 167 C. proc.civ. Desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana d-nei Manu Lidia. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantelor, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării expertului după achitarea onorariului. Admite probele cu înscrisuri şi ataşarea dosarului nr. 10681/280/2006 formulate de apărătorul pârâţilor Stroie, în temeiul art. 167,C. proc.civ. Se ataşează la prezenta cauză dosarul nr. 10681/280/2006. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 18.09.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2009
Termen acordat pentru introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului, decedat, Stroe Constantin.
Acorda un nou termen de judecata şi pune in vedere dl. av Savu Ion sa depuna actele de deces pentru reclamanta Elena Caprescu şi pârâtul Stroe Constantin şi lista cu moştenitorii acestora, pentru a fi introduşi în cauza. Amână judecarea cauzei la 29.05.2009 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2009.
.DISPUNE În temeiul disp art 244 al 1 pct 1 c.pr.civ., dispune suspendarea judecăţii pricinii până la solutionarea irevocabila a cererii reconvenţionale formulate de pârâtul Stroe Constantin. În temeiul disp art 108 pct 2 lit f c.pr.civ., amendează pe Preşedintele Comisiei Locale Micesti de Fond Funciar, d-nul Voicu Dumitru, domiciliat în com Micesti, jud Arges, CNP *********8630, cu suma de 100 RON. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cu drept de reexaminare pentru amendă în termen de 15 zile de la comunicare
DISPUNE În temeiul disp art 120 alin 2 c.pr.civ., dispune disjungerea cererii reconvenţionale de la fila 9 dosarului şi o înaintează compartimentului registratură împreună cu cererile de la filele 12 şi 24, în vederea repartizării în mod aleatoriu unui complet nespecializat, dat fiind obiectul acestei cereri precum şi disp art. 2 alin 2 din Titlul XIII al Lg 247/2005. Admite, în temeiul disp art 167 c.pr.civ., probele cu acte şi interogatoriu solicitate de apărătorul reclamanţilor şi apărătorul pârâtului Stroe Constantin, proba cu relaţii de la Primăria Miceşti şi Comisia Locală Miceşti de Fond Funciar în sensul celor din nota de probatorii a reclamantilor cât şi în sensul celor dispuse de instanţă în adresele anterioare. Prorogă discutarea admisibilităţii probelor cu martori şi expertiză după administrarea probelor admise. Pune în vedere părţilor să pregătească concluzii asupra suspendării soluţionării prezentei cauze până la soluţionarea cererii reconvenţionale disjunse. Se citează pârâta Comisia Locală Miceşti de Fond Funciar cu copia interogatoriului, reclamanţii şi pârâtul Stroe Constantin cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 06.10.2006, la cererea părţilor.
D I S P U N E: Admite în temeiul disp art 156 c.pr.civ. cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul pârâtului Stroe Ctin. Admite în temeiul disp art 96 c.pr.civ. cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii, formulată de apărătorul reclamanţilor. Se reia procedura de citare cu pârâtii Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, Comisia Locală Miceşti de Fond Funciar şi Primarul com Miceşti.
DISPUNE Îndreaptă conceptele încheierilor de şedinţă de până la acest termen în sensul că pârâtul Constantin Stroe are numele Stroe şi prenumele Constantin. Dispune introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârât, a Primarului com Miceşti. Se revine cu adresă către Comisia Locală Miceşti de Fond Funciar în vederea comunicării celor solicitate de instanţă. În temeiul disp art 108/1 pct 2 lit f c.pr.civ., amendează pe Preşedintele Comisiei Locale Miceşti de Fond Funciar – Voicu Dumitru, domiciliat în com Miceşti, CNP *********8630, cu suma de 100 RON pentru necomunicarea datelor de identificare ale persoanei însărcinată cu comunicarea relaţiilor. Se reia procedura de citare cu pârâtele Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar şi Comisia Locală Miceşti de Fond Funciar.
D I S P U N E: Se emite adresă către Comisia Locală Micesti de Fond Funciar pentru a fi înaintate actele ( conforme cu originalul) care au stat la baza stabilirii dreptului de proprietate pentru autorul reclamantilor, Dumitru I Căprescu şi pentru pârâtul Constantin Stroe ( cu autor Sultana M Stroe) precum şi o situatie detaliată privind constituirea sau reconstituirea dreptului de proprietate pentru aceste persoane în sensul evidentierii: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri); c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituiorea) dreptului de proprietate ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. , de asemenea să se precizeze dacă reconstituirile se suprapun şi dacă da, să se precizeze suprafata ( punct, suprafaţă, vecini). Adresa va fi inaintata in atentia d-lui presedinte al comisiei locale cu solicitarea de a prezenta datele de identificare ale persoanei insarcinata cu comunicarea relatiilor, cu avertisment de amenda 100 RON. Pune în vedere pârâtului, prin apărătorul său, să depună la dosar sau să comunice personal apărătorului reclamantilor, actele de la filele 14 şi 15. Se citează pârâtele Comisia Locală Micesti de Fond Funciar şi Comisia Judeteană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2006 ( termen util) în sensul celor de mai sus cât şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul actelor, pentru a fi pusă în discuţie cererea reconvenţională si necesitatea introducerii in cauza a Primarului com. Micesti .
DISPUNE Admite, în temeiul disp art 96 c.pr.civ., cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale formulată de pârâtul Stroe Ctin. Admite în temeiul disp art 156 c.pr.civ cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător formulată de pârâtul Stroe Ctin. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 12.05.2006 ( termen util).