R***** M*****
ReclamantR***** G*******
PârâtE*** R***** S*****
PârâtH******* A**********
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul R***** M*****. Dispune restituirea către reclamant a avansului din onorariul stabilit pentru expert specialitatea topografie cadastru, în cuantum de 400 lei, achitat cu chitanţa seria AAA 5937177 nr. 8202869/1, eliberată de C.E.C. S.A. – Unitatea CEC Victoria în data de 02.11.2007. Detaşează chitanţa anterior menţionată, aflată la fila 310, o copie a acesteia urmând a se păstra la dosar. Executorie. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.11.2011.
Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea.
respinge cererea de repunere pe rol. pune in vedere reclamantului sa achite taxa de timbru si timbrul judiciar in vederea repunerii pe rol, sub sanctiunea mentinerii suspendarii. cu recurs . pronuntata in sedinta publica, azi, 18.02.2009
Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamnant. Menţine suspendarea dispusă în temeiul art.243 alin.1 pct.1 Cod pr.civ, prin încheierea de şedinţă din data de 29.02.2008.
În baza art.243 alin.1,pct.1 Cod pr.civ,suspendă judecarea cauzei.
Va amâna judecarea cauzei pentru repetarea adreselor către experţi în vedere depunerii rapoartelor de expertiză.Se va efectua adrtesă la Primăria Bârca să ne comunice o copie de pe extrasul de deces al pârâtului Răduca M.Gheorghe.
Având în vedere lipsa de procedură cu părţile căt şi lipsa rapoartelor de expertiză,instanţa va amâna judecarea cauzei pentru citarea părţilor şi repetarea adreselor către experţi.
Amânat pentru a se efectua adresă către experţii desemnaţi pentru efectuarea expertizelor, respectiv dl. expert Papală Ionel şi dl. expert Popa Ion Alexandru, aceştia urmând ca până la termenul de judecată acordat să efectueze expertizele şi să depună rapoartele de expertiză ce le vor întocmi.
Suspendat în baza art.155 ind. C.p.civ., având în vedere că reclamantul nu a făcut dovada achitării onorariului de expert, deşi a fost citat cu această menţiune.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA SEGARCEA SEGARCEA Minuta deciziei nr. Dosar nr. 3/304/2006 (Număr în format vechi 1109/2006) Şedinţa publică de la ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite în parte şi în principiu acţiunea. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. I.Constată deschisă succesiunea autorului Răduca Marin la data de 15.07.1964. 1. Constată că în masa succesorală a autorului intră: ½ din o casă cu 3 camere, sală şi verandă, situată în com.-Măceşu de Jos, jud,.Dolj, exceptând camera în suprafaţă de 54 mp. care va fi evaluată separat, o fântână, un ptăul, anexe pentru păsări ( restul de ½ fiind cota soţiei supravieţuitoare din bunurile comune). Constată că din aceste bunuri revin moştenitorilor următoarele cote: Răduca Nastasia, soţie supravieţuitoare - 4/16, R***** M*****,descendent de gr.I cu cota de 3/16, R***** G*******, descendent de gr.I cu cota de 3/16, Răduca Ioana, descendent de gr.I cu cota de 3/16 şi Răduca Ştefan, descendent de gr.I cu cota de 3/16. 2) Constată că în masa succesorală a aceluiaşi autor mai intră şi terenul în suprafaţă de 4,4900 ha situat în com.Măceşu de Jos, jud.Dolj, înscris în titlul de proprietate nr.886-44821, emis la data de 28.06.2002 de Comisia Judeţeană de fond funciar şi terenul în suprafaţă de 9,9800 ha situat în com.Măceşu de Jos, jud.Dolj, înscris în titlul de proprietate nr.863-44821, emis la data de 28.08.2001 de aceeaşi Comisie Judeţeană. Constată că succesorilor le revin următoarele cote din suprafaţa totală de teren: ½ R***** M*****, ¼ Răduca M Gheorghe, 1/8 E*** R***** S*****, descendentă de gr.II şi 1/8 Hârţescu Alice, descendentă de gr.II. II) Constată deschisă succesiunea autoarei Răduca Nastasia la data de 17.12.1978, moştenitorii acesteia fiind Răduca Ioana, descendent de gr.I, cu cota de 1/4, R***** G*******, descendent de gr.I, cu cota de ¼, Răduca Ştefan, descendent de gr.I, cu cota de ¼ şi Răduca Ştefan, descendent de gr.I, cu cota de ¼. Constată că masa succesorală a autoarei Răduca Nastasia se compune din 5/8 din imobilul cu 3 camere, sală şi verandă, fântână, pătul, anexe pentru păsări, exceptând cameră în suprafaţă de 54 m.p. III. Constată deschisă succesiunea autorului Răduca Ştefan la data de 27.03.1984, moştenitorii acestuia fiind Enuş Răduca Aurelia şi Hîrţescu Alice, fiecare cu cota de ½. Constată că masa succesorală a autorului se compune din cota de 3/16 moştenită de la autorul Răduca Marin şi cota de ¼ din succesiunea autoarei Răduca Nastasia. IV. Constată deschisă succesiunea autoarei Răduca Ioana la data de 12.02.1089, având ca unic moştenitor pe R***** M*****. Constată că masa succesorală a autoarei se compune din cortele moştenite de la autorii Răduca Marin şi Răduca Nastasia. Constată că pasivul succesoral al autorului Răduca Marin, în cuantum de 2500 lei a fost suportat în cote egale de Răduca Ştefan şi R***** G*******, loturile acestora urmând a fi majorate cu câte ¼ din această sumă, respectiv cu câte 625 lei. Constată că pasivul succesoral al autoarei Răduca Nastasia, în cuantum de 2.500 lei a fost suportat în cote egale de Răduca Ştefan şi R***** G*******, loturilor lor provenind de la acest autor, urmând a fi majorate cu ¼ din această sumă, respectiv câte 625 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în cotele arătate. Dispune efectuarea unei expertize topografice şi a unei expertize în specialitatea topografice. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.10.2007.
Amânat pt. a se cita reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar certificatul de deces şi de căsătorie al defunctei Răduca Nastasia precum şi pt. a se repeta adresa către Primăria com.Măceşu de Jos.
Amânat pt. a se cita părţile cu menţiunea de a depune la dosar acte de stare civilă.
Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea.
Suspendat în baza art.244 alin.1 pct.1 până la soluţionarea irev.a cauzei care face obiectul dosarului nr.59/304/2007.
Amânat pt. a se preciza acţiunea de către reclamant.
Amânat pt. audierea martorei lipsă şi pt. a se cita reclamantul cu menţiunea de a preciza cu exactitate bunurile care fac parte din masa succesorală, sub sancţiunea suspendării , prev. de art.155 ind.1 C.p.civ.!
Va amâna judecata cauzei pentru a se cita martorul în vederea audierii
Administrare probe.
- Încuviinţează proba testimonială solicitată de mandatara pârâtului Răduca M. Gheorghe şi de apărătorul pârâtelor lipsă solicitată prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei şi pune în vedere acestor părţi să depună lista cu martori în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. - Dispune efectuarea adresei către Comisia Judeţeană de aplicare a Legii nr. 112/1995 în vederea comunicării actelor care au stat la baza emiterii Hotărârii nr. 756/1997 privind pe Răduca M. Mihail.