P******* S*****
ReclamantP******* I***
ReclamantP******* C*********
ReclamantM****** M****
ReclamantD****** D******
ReclamantRespinge acţiunea principală, admite în parte cererea de intervenţie. Constată că intervenientul Sima Dumitru este proprietarul suprafeţei de 5000 mp teren situat în intravilanul comunei Budeasa, judeţ Argeş, format din suprafeţele de 569 mp curţi-construcţii, 679 mp teren arabil, 2254 mp fâneţe, identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de ing.expert dr.Dumitraşcu Navara, haşurat în culoare verde siclam, schiţa-anexă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Respinge cererea intervenientului, în ceea ce priveşte acordarea cheltuielilor de judecată, ca nedovedită. Cu drept de recurs în termen de 15 zile la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2008.
Amână pronunţarea la 24.10.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2008.
Amână pronunţarea la 20.10.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2008.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.10.2008 Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Budeasa şi Preşedintele Comisiei Locale de Aplicare a Legii Fondului Funciar Budeasa, atât prin fax, cât şi prin poştă, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8.09.2008.
Admite în parte obiecţiunile formulate. Respinge obiecţiunile formulate de către reclamanţi, prin apărător. Se va reveni cu adresă către expert, cu menţiunea de a depune la dosar dovezile de citare ale părţilor, iar dacă nu le are, raportul de expertiză urmează a fi refăcut. Pune în vedere expertului să analizeze registrul agricol al lui P******* I*** şi soţiei acestuia cât şi a posibilului autor Vlădulescu Traian, respectiv, să precizeze dacă există transfer de teren de la socru la ginere, după cum s-a susţinut, cât şi dacă acesta se află înscris în registrul agricol să depună copia acestuia. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.09.2008 Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.07.2008.
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, potrivit art. 208 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.07.2008 C1-Vacanţă Fond Funciar-Marţi, pentru când se vor cita pârâţii, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.06.2008.
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei M. M., în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, potrivit art. 208 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.06.2008 Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Comisia Locală de Aplicare a Fondului Funciar Budeasa, Preşedintele Comisiei Locale de Aplicare a Legii Fondului Funciar Budeasa şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.05.2008.
Încuviinţează cererea apărătorului intervenientului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru imposibilitate de prezentare. Se citează pârâţii. Va pune în discuţia părţilor raportul de expertiză efectuat în cauză, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 19.05.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 21.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Respinge cererea de reexaminare având în vedere faptul că dosarul nu a putut fi soluţionat pentru lipsa raportului de expertiză la mai multe termene consecutive, ceea ce a condus la vechimea dosarului şi nesoluţionarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 24.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Irevocabilă în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de examinare formulată de expertul Boariu Petru. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2008.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 18.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2008.
Admite cererea de înlocuire a expertului, formulată de către intervenient. Admite cererea, privind numirea în cauză a unui expert de specialitate agronom. Dispune înlocuirea exp. BOARIU PETRE, cu exp. DUMITRAŞCU NAVARA –desemnată prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 C.pr.civ. Se emite adresă către BIROUL DE EXPERTIZE în vederea transferării onorariului. Se emite adresa catre expertă in vederea efectuarii lucrarii. Se amendează expertul BOARIU PETRE, domiciliat în Pitesti, str.Exercitiu, bl. P20, sc. A, ap. 9, jud. Argeş, având CNP *********4962, cu suma de 200 lei, pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene consecutive, fapt ce a dus la tergiversarea cauzei pe rolul instanţei. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.01.2008. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu drept de recurs odată cu fondul, în ceea ce priveşte fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2007
Prorogă discutarea cererii de înlocuire a expertului, la termenul următor. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 3.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2007
Admite cererea formulată de apărătorul intervenientului de amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert în vederea efectuării lucrării. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2007.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile lipsă conform art. 85 C. Proc.civ. Amână judecarea cauzei la 10.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2007
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile lipsă conform art. 85 C. Proc. civ. Amână judecarea cauzei la 18.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2007
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează pârâţii, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 21.05.2007. Cu recurs odată cu fondul.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează pârâtele, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la .2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2007
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează pârâţii, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.03.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2007
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.01.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresa catre expert Mandu Lidia , in vederea efectuarii lucrarii in baza art 209 C.pr.civ si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea desemnarii. Se citeaza paratele. Amana cauza la 11.12.2006. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2006
În temeiul art. 49 şi urm., admite în principiu, cererea de intervenţie în interes propiu, formulată de către intervenient. În baza art. 137 C.pr.civ., uneşte excepţiile invocate, anume excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii şi excepţia lipsei calităţii procesuale active, cu fondul cauzei. Admite probele, asa cum au fost solicitate de catre părţi. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ., in calitate de expert pe dl/d-na. MANDU LIDIA. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 400 RON - in sarcina reclamanţilor şi 200 RON – în sarcina pârâtului intervenient. Pune in vedere acestora sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit modificarilor Codului de procedura civila. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONORARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT –. Se emite adresă către COMISIA COMUNALA DE APLICARE A LG. 18/1991 BUDEASA, în sensul arătat. Se citează pârâtele, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână cauza la data de 20.11.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2006
Admite cererea, , formulată de către apărătorul reclamanţilor, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare, anume excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii, la termenul următor, după ce se va lua cunoştiinţă de conţinutul întâmpinării. Se citează pârâtele, cu copie de pe întâmpinare, pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia. Amână judecarea cauzei la 16.10.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2006.
Se introduce în cauză şi se citează în calitate de pârâta, alături de ceilalti pârâti COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A Lg. 18/1991 ARGEŞ, cu copie de pe precizare. Acorda un nou termen de judecata pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul precizării depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 11.09. 2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2006
Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a acesteia la termenul următor, după introducerea în cauză, în calitate de intervenient a numitului Sima D-tru. Se introduce în cauză, în calitate de intervenient numitul Sima D-tru. Se citează pârâtele. Amână judecarea cauzei la 26.06.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2006.
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar copia certificatului de deces sau copia certificatului de moştenitor al defunctului Petrescu C. Ilie, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Se emite adresă către COMISIA COMUNALA DE APLICARE A Lg. 18/1991 BUDEASA în sensul arătat. Se citează pârâţii, cf. art. 85 C.pr.civ., cu copie de pe acţiune. Amână judecarea cauzei la 12.06.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2006.