F******** R***
InculpatH******** N******
Parte vătămatăÎn baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. b C.pr.pen., achită pe inculpatul F******** R***, fiul lui Dan-Radu şi Milena, născut la data de 05.06.1985 în Piteşti, jud. Argeş, CNP- *********5289, domiciliat în Piteşti, Str. Popa Şapcă, bl. D 33, sc. B, ap. 3, jud. Argeş, pentru infracţiunea de insultă prev. de art. 205 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C.pr.pen., achită pe inculpat pentru infracţiunea de ameninţare prev. de art. 193 Cod penal . Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă H******** N******, fiul lui Dumitru şi Aurica, născut la data de 16.08.1950 în loc. Nicoreşti, jud. Galaţi, CNP- *********5022, domiciliat în Piteşti, str. Vasile Lupu, nr. 31, jud. Argeş, având ca obiect despăgubiri civile pentru fapta prev. de art. 193 Cod penal, ca neântemeiată . În baza art. 346 alin. 4 C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă, având ca obiect despăgubiri civile pentru fapta prev. de art. 205 Cod penal. În baza art. 192 alin. 1 pct. 1 lit. a C.pr.pen., obligă pe partea vătămată H******** N****** la 80 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . În baza art. 193 alin. 5 C.pr.pen., obligă partea vătămată la plata sumei de 100 lei către inculpat, cu titlu de cheltuieli judiciare, şi respinge ca neîntemeiată cererea acestuia, având ca obiect acordarea restului cheltuielilor judiciare . Cu recurs în 10 zile de la pronunşare pentru partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2006.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI Dosar nr. 4095/280/2006 (Număr în format vechi 4102/2006) ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 31 Octombrie 2006 Completul compus din: PREŞEDINTE Anda Pluteanu Grefier Maria Gheorghe Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat F******** R*** şi pe parte vătămată H******** N******, având ca obiect plângere prealabilă (art. 193, 205, 206 C.p.) . La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns partea vătămată asistată de av. I. Babici şi martorul Andreescu Ion, lipsind inculpatul şi martorul Gheorghe Ionuţ . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Se prezintă mama inculpatului şi arată că acesta este student şi nu se poate prezenta la instanţă, însă nu solicită amânarea cauzei. Aceasta este legitimată de către instanţă : Savu Milena, legitimată cu CI seria AS nr. 209064 eliberată la data de 20.08.2002 de Poliţia Piteşti . Apărătorul părţii vătămate solicită să se facă dovada susţinerilor mamei inculpatului. În baza disp. art. 327 C.p.p., s-a audiat martorul prezent sub prestare de jurământ, răspunsurile fiind consemnate în scris şi ataşate la dosar . Instanţa pune în discuţia părţiulor renunţarea la audierea martorului Gheorghe Ionuţ, întrucât audierea acestuia a fost încuviinţată în şedinţa din 20.06.2006 martorul amintit nu a fost prezentat necitat, iar partea vătămată nu a indicat adresa acestuia în vederea citării, cu toate că instanţa la termenele anterioare i-a pus în vedere acest lucru . Apărătorul părţii vătămate precizează că nu l-a adus pe martor, nu s-a indicat adresa lui în vederea citării şi nu mai are alte cereri de formulat în cauză. Având în vedere faptul că partea vătămată nu a indicat adresa martorului Gheorghe Ionuţ şi nu l-a adus necitat spre audiere, deşi i s-a pus în vedere acest aspect în mod repetat, dispune renunţarea la această probă, a cărei administrare nu este posibilă. Instanţa constată terminată cercetarea judecătorească şi acordă cuvântul asupra fondului. Apărătorul părţii vătămate, având cuvântul, pentru săvârşirea de către inculpat a infracţiunii de insultă lasă la aprecierea instanţei modul de soluţionare, iar pentru infracţiunea de ameninţare solicită condamnarea inculpatului, arată că trebuie să se aibă în vedere că sunt îndeplinite elementele constitutive ale acestei infracţiuni, din probele administrate în cauză reiese că inculpatul putea să-şi pună în practică ameninţările, partea vătămată se simte timorată din punct de vedere psihic. Solicită cheltuieli de judecată . Mama inculpatului solicită amânarea pronunţării pentru ca inculpatul să depună la dosar concluzii scrise . Apărătorul părţii vătămate se opune acestei cereri. INSTANŢA, Apreciind că se impune respectarea dreptului la apărare al inculpatului, prin acordarea posibilităţii de a depune la dosar concluzii scrise, conform cererii mamei sale (art. 342 alin. 2 C.pr.pen.), PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2006, pentru a da posibilitatea inculpatului de a depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2006. Preşedinte, Anda Pluteanu
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează martorul Andreescu Ion cu mandat de aducere conform disp. art. 183 C.p.p. şi adresă către Secţia 3 Poliţie Piteşti, în sensul celor de mai sus. Pune în vedere părţii vătămate să depună la dosar adresa martorului Gheorghe Ionuţ , în vederea citării acestuia . Amână judecarea cauzei la 31.10.2006 . Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2006 Preşedinte, Ana Maria Retevoescu
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează martorul Andreescu Ion , cu mandat de aducere , conform disp. art. 183 C.p.p. cu menţiunea pentru şeful de post că în cazul în care nu va fi îndeplinit mandatul de aducere va fi amendat . Pune în vedere părţii vătămate , prin apărător să prezinte pe martorul Gheorghe Ionuţ, necitat , aşa cum s-a obligat sau să depună adresa acestuia pentru a fi citat . Amână judecarea cauzei la 10.10.2006 . Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2006. Preşedinte, Anda Pluteanu
urmând a fi admisă şi a acorda un nou termen de judecată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu 2 martori solicitată de partea vătămată. Se citează martorul a carei adresa a fost indicată. Pune în vedere părţii vătămate sa depună adresa celui de-al doilea martor , în vederea citarii . Se emite adresă pentru fişa de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 12.09.2006 . Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2006 Preşedinte, Gabriela Iordache
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite mandat de aducere pentru inculpat, conform disp. art. 183 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 13.06.2006 . Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2006 Preşedinte, Gabriel Apostol