Dosar 4104/231/2006 din 18.10.2006

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4104/231/2006
Data dosar:
18.10.2006
Instanta:
Judecătoria Focșani
Departament:
.
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.11.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul P3 C2
  • Admis fond

    Admite cererea pentru contopire pedese formulată de condamnatul Tintă Dragoş, fiul lui Ion şi Luiza, născut la data de 01.04.1972, în Bucureşti, CNP *********0013, în prezent aflat în penitenciarul Focşani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1425/13.07.2005, a Judecătoriei Buzău, definitivă prin Decizia penală nr. 1081/7 dec.2005 a Curţii de Apel Ploieşti, în pedepsele componente de 1 an închisoare,1 ani închisoare şi 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepsele de mai sus sunt concurente cu infracţiunea pentru care i s-a aplicat condamnatului o pedeapsă de 3 ani închisoare prin Sentinţa Penală nr. 1544/14.07.2006 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare. În baza art. 36 Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare;1 an închisoare; 3 ani şi 6 luni închisoare, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 83 Cod penal şi art. 7 din Legea 543/2002 revocă suspendarea condiţionată şi graţierea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 331/11.07.2002 a Judecătoriei Călăraşi. În baza art. 86/4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 788/28.03.2002 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 83 Cod penal şi art. 7 din Legea 543/2002 revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 6 luni închisoare şi beneficiul graţierii pedepsei de 2 ani închisoare , ambele aplicate prin Sentinţa penală nr. 2316/18.06.2002 a Judecătoriei Ploieşti. Constată că infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepsele prin cele trei sentinţe sunt concurente. În baza art. 36 Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare , 10 luni închisoare,6 luni închisoare şi 2 ani închisoare, condamnatul urmând să execute 2 ani închisoare, pedeapsă ce se va cumula cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, acesta având de executat în total 5 ani şi 6 luni închisoare. Aplică un spor de pedeapsă de 4 luni închisoare, condamnatul având de executat în final 5 ani şi 10 luni închisoare. Deduce din pedeapsă reţinerea din 26.06.2004 şi perioada executată de la 10 ianuarie 2006 la zi. Anulează mandatele de executare nr. 2654/15 decembrie 2005 al Judecătoriei Buzău şi nr. 2103/7.08.2006 al Judecătoriei Constanţa şi se va emite un nou mandat. Onorariul pentru apărător din oficiu , în sumă de 40 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 noiembrie 2006.

  • Sedinta din data de 15.11.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul P3 C2
  • Încheiere

    Amână pronunâarea asupra cauzei la 22 noiembrie 2006.

  • Sedinta din data de 25.10.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul P3 C2
  • Amânat

    amanat pentru relatii de la Penitenciarul Focsani cu privire la sentintele de condamnare si inaintarea mandatelor de executare.

Flux dosar


Actualizare GRPD