Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
HOTĂRĂŞTE: 20.04.2007 În baza art.449 al. 1 lit. a C.p.p., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat S. N, în prezent încarcerat în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranţă Timişoara. Constată că sunt concurente următoarele infracţiuni: infractiunea de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit.e,i C.pen., comisă la data de 19.06.1999, pentru săvârşirea căreia i s-a aplicat pedeapsa totală de 3 (trei) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 225/07.03.2006 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin decizia penală nr. 668/14.06.2006 a Curţii de Apel Timişoara, cele trei infractiuni de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit.e, i C.pen., comise în data de 11.08.2004, cele două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 al.1, art. 209 al.1 lit.e,i C.p. şi al.2 lit.b C.p., comise în perioada 26.07.2004 - 16.08.2004, pentru comiterea cărora i s-a aplicat petentului condamnat pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 4302/27.09.2005 a Judecătoriei Târgu-Jiu, definitivă prin neapelare. Decontopeşte pedeapsa totală de 3 (trei) ani închisoare aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 225/07.03.2006 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin decizia penală nr. 668/14.06.2006 a Curţii de Apel Timişoara, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 (doi) ani închisoare, aplicată în baza art. 208 al.1, art. 209 al. 1 lit. e,i C.pen. cu aplic. art. 37 lit.a şi art. 74,76 C.p., pentru fapta din data de 19.06.1999, - înlătura revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (unu) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2922/17.10.1996 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 4302/27.09.2005 a Judecătoriei Târgu-Jiu, definitivă prin neapelare, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 4 (patru) ani închisoare, aplicată în baza art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. e, i C.pen., cu aplic. art. 37 lit.a C.pen, pentru una dintre cele trei infracţiuni comise la data de 11.08.2004, - 4 (patru) ani închisoare, aplicată în baza art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. e, i C.pen., cu aplic. art. 37 lit.a C.pen, pentru una dintre cele trei infracţiuni comise la data de 11.08.2004, - 4 (patru) ani închisoare, aplicată în baza art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. e, i C.pen., cu aplic. art. 37 lit.a C.pen, pentru una dintre cele trei infracţiuni comise la data de 11.08.2004, - 4 (patru) ani închisoare, aplicată în baza art. 208 al. 1 şi 4, art. 209 al. 1 lit. e, i C.pen., cu aplic. art. 37 lit.a şi b C.pen, pentru fapta comisă la data de 26.07.2004; - 5 (cinci) ani închisoare, aplicată în baza art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. e, i şi al.2 lit.b C.pen., cu aplic. art. 41-42 C.p. şi art. 37 lit.a şi b C.pen, pentru fapta comisă în perioada 26.07.2004-16.08.2004. - înlătură revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de 517 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 534/19.12.2003 a Judecătoriei Filiaşi. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 (cinci) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 (unu) an închisoare, aplicându-i-se condamnatului pedeapsa rezultantă de: - 6 (şase) ani închisoare. În baza art. 61 C.pen., revocă liberarea condiţionată pentru restul de 517 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 534/19.12.2003 a Judecătoriei Filiaşi si contopeşte acest rest de pedeapsă cu pedeapsa stabilita în prezenta cauza, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 (şase) ani închisoare. În baza art. 83 C.p., revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (unu) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2922/17.10.1996 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin si dispune executarea acestei pedepse alăturat de cea stabilită în prezenta cauză, respectiv pedeapsa totală de: - 7 (şapte) ani închisoare, cu executare în regim de deţinere, prev. de art. 57 C.p. În baza art. 350 C.p.p., menţine starea de arest a condamnatului. În baza art. 36 al. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată din data de 16.08.2004 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii: nr. 383/21.06.2006 emis de Judecătoria Caransebeş şi nr.6051 din 18.10.2005 emis de Judecătoria Târgu Jiu, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe. În baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 40 RON din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Timis, reprezentand onorariul aparatorului din oficiu. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2007. Presedinte,
Hotarare 893 din 20.04.2007Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 42 C.p.p. raportat la art. 449 al.2 C.p.p., declină competenţa de solutionare a cererii de contopire a pedepselor formulata de petentul condamnat S. N., . în prezent încarcerat în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranţă Timisoara, in favoarea Judecătoriei Caransebeş, abilitată a se pronunţa. În baza art. 43 al.1 şi 3 C.p.p., sesizează Curtea de Apel Timişoara în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2007.
Hotarare 142 din 19.01.2007