Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În temeiul art.279 N.C.proc.pen., respinge - ca inadmisibilă - sesizarea formulată de I.G.P.R. - Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative la data de 18.05.2020 şi înregistrată la instanţă la data de 22.05.2020, de înlăturare omisiuni vădite, în referire la sentinţa penală nr. 612/09.07.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 41352/3/2006 (modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 646/A/15.05.2014 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală), constatând autoritatea de lucru judecat a încheierii de şedinţă din data de 06.05.2016 (definitivă prin neapelare), pronunţată în acelaşi dosar, la sesizarea aceleiaşi instituţii şi având acelaşi obiect. În temeiul art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Prezenta se comunică la I.G.P.R. - Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative, la data rămânerii definitive, împreună cu o copie „conform cu originalul” a încheierii de şedinţă din data de 06.05.2016, cu referat întocmit de Biroul Executări Penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.11.2020Amână pronunţarea la data de 24.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2020Amână pronunţarea la data de 20.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2020Amână pronunţarea la data de 16.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2020Amână pronunţarea la data de 10.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2020Amână pronunţarea la data de 02.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2020Cauza a fost amânată la data de 07.10.2020, ora 08:30, C33 fond, pentru a se ataşa dosarul de fond.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Preschimbă termenul la data de 16.09.2020.
Rezolutie din 15.07.2020Admite în parte sesizarea formulată de IGPR – Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă. În temeiul art. 278 – 279 C.proc. pen dispune înlăturarea omisiunilor vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 612/2013 pronunţate de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul nr. 41352/3/2006. Dispune restituirea către numitul Vâlceanu Cosmin George a unui hard - disk marca Seagate seria SN3KV2XL1B, ambalat în plic sigilat cu sigiliul MI nr. 50104. Dispune restituirea către numitul Buliarcă Ionuţ a unei unităţi centrale de calculator ambalate în sac de plastic transparent, sigilat cu sigiliul MI nr. 21621 şi semnat spre neschimbare. Dispune restituirea către numitul Popa Alexandru a unei cărţi de alegător, titular Popa Alexandru. Dispune restituirea către numitul Miron Liviu a unei agende de culoare neagră cu inscripţia „AGENDĂ”, a unei agende de culoare albastră cu inscripţia „OMNITRON TRADING SRL”, a unei agende cu inscripţia „AVIA MOTORS” şi a unei agende cu inscripţia „DODO” Ia act că prin Decizia penală nr. 646 din 15 mai 2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul nr. 4153/3/2006, în temeiul art. 249 C.proc pen s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor Cristea Mircea, Grădişteanu Sandu - Cristian, Romano Ana Maria, Costescu Cosmin Alexandru, până la concurenţa sumelor de 120379 USD şi faţă de Popa Alexandru până la concurenţa sumei de 11139USD, precum şi în vederea asigurării măsurii confiscării dispuse de prima instanţă. Respinge în consecinţă ca inadmisibilă pe calea procedurii de înlăturare a omisiunilor vădite cererea de restituire a bunurilor ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare de la inculpaţii Cristea Mircea, Grădişteanu Sandu - Cristian, Romano Ana Maria, Costescu Cosmin Alexandru şi Popa Alexandru. Măsura dispusă se comunică IGPR – Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă în vederea punerii în executare a dispoziţiei de restituire Conform art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 mai 2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.05.2016Admite sesizarea formulată de judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală la data de 01.08.2014. În temeiul art.278 N.C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 612/09.07.2012, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 41352/3/2006 (definitivă prin decizia penală nr. 646/A/15.05.2014 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală), în sensul că, în cazul inculpatului POPA ALEXANDRU, la rubrica date de stare civilă se va consemna „......”, în loc de „......”, cum, în mod eronat, s-a consemnat. În temeiul art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 26.01.2015