B***** L**** - P*** P********* D*** D* F*******
ContestatorS***** P*********
IntimatA**** D******
IntimatA**** M*****
IntimatC***** M******* - P*** P***** -
IntimatAdmite cererea. Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr.101/R din 16.02.2007, în sensul că obligă pe contestatoare să plătească intimaţilor persoane fizice suma de 400 lei cheltuieli de judecată. Respinge ca inadmisibilă cererea de acordare a cheltuielilor de judecată a intimatei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.02.2008.
Se revine cu adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru a ne restitui dosarul de fond cu nr.4137/46/2007. Amână judecarea cauzei la 04 februarie 2008, pentru când se va reveni cu citaţii către părţile din dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 decembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se emite adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru a ne restitui dosarul de fond cu nr.4137/46/2007. Amână judecarea cauzei la 03 decembrie 2007, pentru când se va reveni cu citaţii către părţile din dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Noiembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge ca tardiv formulată contestaţia în anulare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
.Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de contestatoarea Bîrsan Lucia, prin procurator Dina D. Floriana. Se revine cu adrese către Judecătoria Rm.Vâlcea şi Tribunalul Vâlcea, în sensul de a ne înainta dosarul nr.10.473/2003, al Judecătoriei Rm.Vâlcea, în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr.2557 din 24 mai 2004, fiindu-ne necesar pentru soluţionarea cauzei. Revine cu adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în sensul de a ne înainta dosarul nr.1754/46/2006 ce se află ataşat la dosarul 3597/46/2006, înaintat acestei instanţe la data de 09 octombrie 2006 în vederea soluţionării cererii de revizuire formulată de Bîrsan Lucia. Acordă un ultim termen de judecată la data de 16 februarie 2007, pentru când se citează intimaţii Comisia Judeţeană de aplicare a Legii nr.18/1991 şi Ministerul Agriculturii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Ianuarie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2007, pentru când se vor cita intimaţii Comisia Judeţeană de aplicare a Legii nr.18/91 Vâlcea şi Ministerul Agriculturii. Se vor emite adrese la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti, Judecătoria Râmnicu Vâlcea şi Tribunalul Vâlcea, să ne înainteze dosarul de fond nr.10.473/2003, al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 2557 din 24 mai 2004. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Decembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea formulată în scris de apărătorul intimaţilor Şerban Paraschiva, A**** D****** şi A**** M*****, prin care solicită amânarea cauzei, fiind în imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 07 decembrie 2006, pentru când se vor cita intimaţii Comisia Judeţeană de aplicare a Legii nr.18/91 Vâlcea şi Ministerul Agriculturii. Se vor emite adrese la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti, Judecătoria Râmnicu Vâlcea şi Tribunalul Vâlcea, să ne înainteze dosarul de fond nr.10.473/2003, al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 2557 din 24 mai 2004. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Noiembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Se emite adresă la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a ne restitui dosarul de fond, cu nr.1754/46/2006. Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2006, pentru când se vor cita intimaţii Comisia Judeţeană de Aplicarea Legii 18/1991 Vâlcea şi Ministerul Agriculturii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Octombrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări sociale.