B******** (******* N****** C******** M**** L****
Apelant ReclamantM********* B******** P*** P******* G******
Intimat PârâtS* I********* S*
Intimat PârâtS* R******* S* C******
Intimat PârâtS* S**** S*
Intimat PârâtCamera de Consiliu: Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei civile nr.221 din 24.03.2009 pronunţată de CAB -Secţia a IV-a Civilă, în sensul că S* S**** S* a fost obligată să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei suprafaţa de 68844 mp menţionată în raportul de expertiză omologat la pct.I+J, iar nu la pct.1+J, cum din eroare s-a redactat. Cu recurs.
Amân.pron.la 10.03.2009 la 17.03.2009 şi apoi la 24.03.2009.redact.DML, gref.LD. DECIS. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii în reendicare ca nefondată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Min.Transporturilor şi Infrastructurii. Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite în parte acţiunea restrânsă. Ia act de renunţarea reclamantei la suprafeţele de teren de 9374 m.p., 8705 m.p. şi 4253 m.p. menţionate la punctele E şi N. ale rap. de exp.efect. de expert Ştefănescu Ion, pe care îl omologhează. Obligă pe următorii pârâţi să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie următoarele terenuri ale căror laturi şi vecinătăţi sunt menţionate în rap. de expertiză omologat, astfel: pe CNCFR - 21606 m.p. menţionat la pct.C al rap. de expert., pe SC"Incertrans" SA-9570,5 m.p. - pct. F, pe AFER - 12.420 m.p. - pct.G, pe SC"Stizo" S.A.- 68844 m.p.-pct.I+J, pe S.C."Laromet S.A. - 24.665 m.p. - pct.K,pe SC"Electrica" S.A. - 12.866 m.p. - pct.L.. Respinge ca neîntemeiată acţiunea în revendicare a suprafeţelor susmenţionate la pct.A,B şi H din rap.de expertiză cât şi a celor de la punctele D,O şi M din acelaşi raport. Respinge capătul de cerere privind revendicarea construcţiilor ca neîntemeiat. Respinge acţiunea în contradictoriu cu Min.Transporturilor şi Infrastructurii ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de arătarea dreptului formulată de S.C." Laromet" S.A. faţă de S.C." Trip Materials Inc. ca nefondată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de S.C." Trip Materials Inc. faţă de AVAS ca rămasă fără obiect. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă pe pârâţi, cu excepţia S.C." Consol" S.A, prin lichidator S.C." Consulta 99"RL la 2.000 lei chelt.jud. către reclamantă. Cu recurs.
Pentru a se indica suprafaţa de teren la care se renunţă şi verificare caiet şedinţă grefier de la 27.02.2007.
Pt. ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.