P******* C*********
ReclamantM***** E****
PârâtC******* V*******
PârâtR************** M******
PârâtG***** C* C********
PârâtAdmite în parte acţiunea, aşa cum a fost precizată. Omologhează raportul de expertiză şi atribuie loturile conform opiniei experţilor. Obligă pârâtele la 329 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză, urmînd a se repeta adresa, cu menţuiunea că vor fi amendaţi în cazul nedepunerii rapoartelor de expertiză,cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Acordă termen pentru a se repeta adresa către experţi, pentru a depune raporturile de expertiză.
Acodă termen pentru a se face adrese experţilor desemnaţi prin tragere la sorţi pentru a efectua şi depune raportul de expertiză.
Acordă termen pebntru a fi achitat onorariul de expert în sumă de 6.000.000 lei(600 RON) şi a se face adresă către Biroul de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile Craiova pentru a înaianta liste cu experţi.
Admite în parte şi în principiu acţiunea, aşa cum a fost precizată. Constată că autorii Predescu Costică şi Predescu Stana au dobîndit împreună în timpul căsătoriei următoarele bunuri: casă cu 4 camere din cărămidă acoperită cu ţiglă, o anexă din chirpici cu două încăperi şi un pătul.Din aceste bunuri fiecărei părţi îi revine cota de 1/2.1)Constată descjhisă succesiunea def.Predescu Costică la 18.01.1988, iar ca moştenitori Predescu Stana, soţie supravieţuitoare şi Predescu Ion, fiu. Constată că Ciuciulin Elena şi Ghenea Constanţa au renunţat la succesiunea autorului prin declaraţie autentificată. Constată că masa succesorală a autoreului se compune din cota de 1/2 din bunurile realizate cu soţia sa şi suprafaţa de teren de 3 ha şin 8000 m.p.conform titlului de proprietate nr.1428-59290 din 17.01.1994 şi ea se împarte în cote de 1/4 soţiei supravieţuitoare, iar restul de 3/4 revine lui Predescu Ion,fiu. 2)Constată deschisă succesiunea autoarei Predescu DStana la 28.03.1995, iar ca moştenitori Ghenea Constanţa, Ciuciulin Elena şi predescu Ion, descendenţi. Constată că masa succesorală a autoarei se compune din 1/2 din bunurile realizate cu soţul său şi cota de 1/4 ce îi revine în calitate de soţie supravieuitoare şi ea se împarte în mod egal celor trei descendenţi. 3)Constată deschisă succesiunea def.Predescu Ion la 15.06.2002, iar ca moştenitori Predescu Ana, soţie supravieţuitoare, Predescu C-tin, Roşca Mariana, M***** E**** şi C******* V*******, descendenţi. Masa succesorală a defunctului se compune din cotele ce îăi revin din succesiunea părinţilor săi şi ea se împarte în cote de 1/4 soţiei supravieţuitoare, iar restul de 3/4 se împarte în mod egal descendenţilor. 4)Constată deschisă succesiunea autoarei Predescu Ana la 03.04.2004, iar ca moştenitori:P******* C*********, Roşca Mariana, M***** E**** şi C******* V*******, descendenţi. Constată că masa succesorală a autoarei se compune din cota de 1/4 ce îi revine în calitate de soţie supravieţuitoare din succesiunea lui Predescu Ion şi ea se împarte în mod egal descendenţilor. Constată că prin contractul de vînzare-cumpărare autentificat la nr.1638 din 14.09.2004 pîrîtele Ciuciulin Elena şi Ghenea Constanţa au vîndut reclamantului P******* C********* cota ce le revine din succesiunea autoarei Predescu Stana. Constată că pasivul succesoral se compune din suma de 20.000.000 lei, reprezentînd cheltuieli de înmormîntare ale autorilor Predescu Ion şi Predescu Ana şi au fost suportate de reclamant şi care vor fi imputate asupăra cotelor ce le revin moştenitorilor din activ. Dispune ieşirea din indiviziune în cotele arătate. Numeşte expert pentru evaluare şi lotizare cu un onorariu de 6.000.000(600 RON) ce va fi achitat de reclamant. Termen fond- 3 mai 2007. Cu recurs odată cu fondul.
Acordă termen de judecată pentru a fi citaţi martorii admişi la termenul de azi.
S-a acordat termen pentru a fi audiaţi martorii propuşi de reclamant prin apărător şi admişi la termenul de azi şi pentru a se cita pârâţii lipsă cu chemare la interogatoriu.