R****** I***
PetentV******* A*****
IntimatD******* V*****
IntimatD******* I S***** p*** p********* V******* A*****
IntimatD******* I F*****
Intimatrespinge ca neintemeiate primele 2 capete de cerere având ca obiect plângere HCJ si nulitate absoluta partiala titlu de proprietate respinge ca inadmisibila ultimele 2 capete de cerere_ punere în posesie si obligare emitere titlu proprietate
amana pronuntarea la data de 4.12.2007
Constata necesar a se amâna cauza pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza refacut, si Dispune a se comunica un exemplar al raportului de expertiza refacut Comisiei Judetene de aplicare a Legii nr. 18/1991 Botosani – Prin Prefect, Dispune a se reveni la procedura de citare a partilor lipsa
Constatând ca din eroare a fost citat, în calitate de intimat, Prefectul mun. Botosani, în loc de Prefectul Jud. Botosani, instanta dispune rectificarea citativului în acest sens si se va întocmi referat. Respinge cererea privind efectuarea unei cercetari locale, având în vedere ca în cauza era necesar si s-a admis efectuarea unei expertize si respinge cererea privind efectuarea unei contraexpertize, fiind necesara refacerea lucrarilor de expertiza din prezentul dosar, Constata necesar a se reveni cu adresa catre experta Pavel Mariana pentru a i se atrage atentia ca îsi încalca atributiile de serviciu prin nerespectarea dispozitiilor O.G. nr. 2/2000, ca nu are posibilitatea, conform Codului de procedura civila - capitolul referitor la întocmirea expertizelor, sa treaca peste obiectivele stabilite de instanta si sa stabileasca altele, din oficiu, sau la cererea partilor, si Totodata i se va atrage atentia expertei ca instanta nu a solicitat efectuarea unei noi variante, ca pentru efectuarea expertizei a avut obiective bine delimitate de catre instanta si i se va solicita sa refaca, conform art. 212 C.pr.civ., cele 4 rapoarte de expertiza anterioare, dintre care 2 nesolicitate de catre instanta si:  Sa arate din ce an exista canalul HC 1461 în evidentele Consiliului local Corni, respectiv în harta cadastrala;  Sa arate ce latime are si ce suprafata are acest canal între parcelele în litigiu;  Sa se informeze la Consiliul Local Corni si sa indice care este drumul vechi din 1954 al satului Corni, fata de care trebuie sa se raporteze în stabilirea vecinatatilor suprafetei de 2160 m.p., conform actului de vânzare-cumparare din anul 1954.  În raport cu cele de mai sus, sa concluzioneze, respectiv sa verifice si sa faca schita, cu eventuala scadere a suprafetei canalului HC 1461, în cazul în care exista acest canal anterior anului 1954 sau, prin scadere, daca a aparut între anii 1954 – 1990. Asupra concludentei raportului de expertiza si a variantelor efectuate de experta Pavel Mariana, instanta se va pronunta dupa primirea acestor precizari, Dispune a se comunica la BLE noul termen de judecata acordat pentru care experta Pavel Mariana va trebui sa raspunda solicitarilor instantei, si Dispune a se reveni la procedura de citare a partilor lipsa
Constata necesar a se acorda termen pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza refacut, si Instanta dispune a se comunica un exemplar ala raportului de expertiza refacut la Comisia Judeteana, urmând a i se comunica si capetele de cerere ale actiunii formulate de petent, indicate la fila 47 dosar, Având în vederea precizarea petentului referitoare la capatul 4 al cererii, reprezentat de obligarea de emitere a titlului de proprietate, instanta dispune citarea în cauza, în calitate de intimat a Prefectului mun. Botosani, Dispune a se reveni la procedura de citare a partilor lipsa
Incheiere de sedinta din 11.09.2007Având în vedere cuprinsul raportului de expertiza refacut, precum si obiectiunile formulate de catre petent si intimata Comisia Locala de aplicare a Legii 18/1991 Corni la raport, instanta va dispune amânarea cauzei si va pune în vedere petentului sa depuna la dosar copia titlului de proprietate nr. 24108/1993, urmând ca în functie de acesta sa fie evaluate obiectiunile la raport, si Dispune a se reveni la procedura de citare a partilor lipsa
Incheiere de sedinta din 16.08.2007Ptr. studiul rap.de expertiza.
Dat fiind concluziile raportului de expertiza, neconcordantele din raport, instanta dispune a se reveni cu adresa catre expert pentru a reface raportul de expertiza, prin care sa raspunda urmatoarelor obiectiuni: 1. Cu privire la propunerile din schita nr. 3 a raportului de expertiza, sa arate ce suprafata are la iesirea DS 1492, aceasta fiind mai mare decât restul latimii de 6 metri, în parcela 1491, întrucât pe schita nr. 3 se vede ca din parcela 1491 ramâne o mica portiune în partea stânga, despre care nu face vorbire, si care se învecineaza cu HC 1461. 2. Sa refaca calculele întrucât suprafetele S1+S3+S4 însumeaza 829,16 m.p., in raport fiind indicata o suprafata totala de 791 m.p., ceea ce este eronat; 3. Sa refaca calculele si sa comunice cât din suprafata din parcela nr. 1491 este inclusa în T.P. si care e necesar a fi anulata din titlul de proprietate al autorului intimatilor. 4. Sa delimiteze corect suprafata S2 (pe schita nr. 3), sa refaca calculele, cu delimitarea caii de acces dupa coltul din stânga, cu o latime constanta de 6 m. 5. Sa arate ce este acel canalul HC 1491, daca are legatura cu proprietatea partilor din proces si de când apare acesta in evidentele comunei; daca e teren în proprietatea cuiva. 6. Sa refaca raportul, raportat la propunerile din schita nr. 3 a raportului de expertiza 7. Sa arate daca suprafata delimitata cuprinde un iaz înconjurat de rachite si sa-l delimiteze pe schita Având în vedere sustinerile intimatei, pune în vedere acesteia sa depuna la dosar autorizatiile de constructie si înscrisuri referitoare la constructiile edificate pe teren, despre care a facut vorbire Având în vedere vacanta judecatoreasca si Nota interna a Presedintelui instantei din data de 02.05.2007, dosarul va fi distribuit completului de legatura pe perioada vacantei judecatoresti, respectiv CC6, Dispune a se reveni la procedura de citare a partilor lipsa
- pune în vedere petentului sa faca dovada achitarii raportului de expertiza; - se va comunica un exemplar al raportului de expertiza intimatelor Comisia Locala Corni si Comisia Judeteana Botosani
Incheiere de sedinta din 14.05.2007Având în vedere ca s-a depus lista de experti ,instanta desemneaza expert Pavel Mariana, fixeaza avans onorariu expertiza suma de 250 lei si dispune a se face adresa expertului pentru a efectua expertiza potrivit obiectivelor stabilite si discutate la termenul de judecata din data de 28.03.2007 , în plus sa se delimiteze si masoare parcela 1490 de parcela 1491 ,si a se face adresa la B.L.E pentru a comunica expertul desemnat ,si Dispune a se reveni la procedura de citare a partilor lipsa, si
Incheiere de sedinta din 23.04.2007Având în vedere ca s-a raspuns doar în parte la relatiile solicitate de la Primaria comunei Corni – Serviciul Stare civila privind extrasele actelor de stare civila , si vazând cererea petentului prin care solicita în dovedirea plângerii proba cu martorii Irasoc Ioan si Oboroceanu Vasile, ambii din comuna Corni ,jud.. Botosani precum si efectuarea unei expertize tehnice de specialitate, instanta Dispune a se reveni cu adresa la Primaria com.Corni pentru a comunica o copie a actului de nastere a intimatului Daniliuc Florea , fiul lui Ion si Saveta ( sau Anica ) ,nascut în 1960 în com. Corni,jud. Botosani si o copie a certificatului de nastere a numitului D******* V*****, fiul lui Ion si Anica Daniliuc,si Instanta pune în vedere intimatului D******* V***** sa depuna copii dupa actele de stare civila, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare , Dispune a se reveni la procedura de citare a partilor lipsa,precum si a se cita martorii propusi de petent si. Se va solicita lista cu experti agricoli ,si.
Incheiere de sedinta din 28.03.2007Având în vedere ca s-a raspuns doar în parte la relatiile solicitate de la Primaria comunei Corni – Serviciul Stare civila privind extrasele actelor de stare civila , instanta Dispune a se reveni cu adresa la Primaria com.Corni pentru a comunica o copie a actului de nastere a intimatului Daniliuc Florea , fiul lui Ion si Saveta ( sau Anica ) ,nascut în 1960 în com. Corni,jud. Botosani si o copie a certificatului de nastere a numitului D******* V*****, fiul lui Ion si Anica Daniliuc,si Instanta pune în vedere intimatului D******* V***** sa depuna copii dupa actele de stare civila, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare , Dispune a se reveni la procedura de citare a partilor lipsa,si. Se pune în vedere petentului sa depuna arborele genealogic , sub sanctiunea suspendarii cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.03.2007Având în vedere lipsa relatiilor privind copiile extraselor de actele de stare civila ale partilor instanta dispune a se reveni la relatiile lipsa, cu mentiunea ca dosarul are ca obiect fond funciar si se judeca urgent si, Dispune aplicarea unei amenzi de 300 lei pentru netrimiterea relatiilor solicitate de instanta ,în temeiul art. 108 /1 al.s2 lit.f Cod pre. civ. a secretarului Comunei Corni – Alupoaie Constantin CNP.- 155012070061,si.
Incheiere de sedinta din 06.02.2007Având în vedere lipsa relatiilor privind copiile extraselor de actele de stare civila ale partilor precum si lipsa de procedura cu intimatul Daniliuc Stefan care trebuia citat chiar daca este reprezentat prin procurator si lipsa de procedura a intimatului Daniliuc I. Florea care trebuia citat în loc. Sona nr. 206, com. Mândra,jud. Brasov , instanta Dispune rectificarea conceptului de citare cât si în sistemul informatic privind pe cei doi intimati,si Dispune a se reveni la relatiile lipsa
Incheiere de sedinta din 08.12.2006Având în vedere ca exista neconcordante în acte ,respectiv în certificatul de nastere al petentului este trecuta mama Catinca si în certificatul de deces Rotaru Saveta ( f. 100 ds.) ,în certificatul de casatorie al acestuia este trecuta Saveta Cîniparu casatorita cu Rotaru Dumitru, fara nume comun dupa casatorie (f. 99ds) instanta dispune a se solicita extras de pe actul de nastere al petentului, extras de pe actul de casatorie al parintilor petentului , extras de pe actul de deces a lui Rotaru Saveta si Rotaru Catinca , precum si extrase de pe certificatele de nastere a intimatilor lipsa
Incheiere de sedinta din 14.11.2006Instanta pune în vedere petentului Rotaru Ioan sa precizeze daca exista certificate de mostenitor ale autorilor lui ,în caz afirmativ sa prezinte aceste certificate iar în cazul în care are un singur certificat de mostenitor sa depuna acte de stare civila,respectiv certificate de nastere , casatorie de deces ale parintilor pentru a stabili legatura de rudenie cu cel din actul de proprietate , Pune în vedere intimatei Varvaruc sa depuna la dosar acte de stare civila în raport cu sustinerile din întâmpinarea depusa la dosar, respectiv copiile certificatelor de nastere a mamei intimatilor si ale intimatilor si copia certificatului de casatorie a mamei acestora, copia rolului agricol, copia actului de adoptie . Dispune a se face adresa celorlalti intimati lipsa pentru a depune copiile certificatelor de nastere si de asemenea sa comunice daca exista act de adoptie. Dispune a se face adresa Comisiei locale Corni pentru a comunica copie dupa rolul agricol a autorilor intimatilor Daniliuc Ioan cât si documentatia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 39329/1994 pe numele lui Daniliuc V. Ioan ,incluzând anexe validate,planuri de parcelare, procese verbale de punere în posesie si schite anexe
Incheiere de sedinta din 19.10.2006Având în vedere documentatia trimisa la dosar de catre O.C.P.I Botosani , instanta amâna cauza la data de 19.10.2006 pentru a se lua cunostinta de aceasta documentatie , precum si a se reveni la procedura de citare a intimatilor lipsa,
- lipsa de procedura, instanta dispunând a se reveni la procedura de citare a intimatilor Daniliuc Stefan si Florin la adresele indicate in întâmpinarea de la fila 26 dosar - constata necesar a se emite adresa intimatei Comisia Locala Corni pentru a depune la dosar întâmpinare, depunerea acesteia fiind obligatorie in cauzele civile, în conf. Cu disp. art. 118 C.pr.civ. - întrucât relatiile primite de la OCPI Botosani nu sunt complete, dispune a se reveni cu adresa catre acesta a se solicita documentatia care a stat la baza emiterii Hotarârii Comisiei Judetene nr. 397/2006 si a T.P. nr. 39329/20.VI.1994.,
acorda termen pentru a da posibilitatea reclamantului sa ia cunostinta de continutul întâmpinarii depuse la acest termen de judecata, precum si pentru a depune Hotarârea Comisiei Judetene nr. 380/2002 si raportul rehnic despre care se face vorbire in sentinta civila nr. 317/2003 – în original sau în copie Dispune efectuarea unei adrese catre OCPI Botosani pentru a se solicita documentatia care a stat la baza emiterii Hotarârii Comisiei Judetene nr. 397/2006 si a T.P. nr. 39329/1994, Dispune efectuarea unei adrese catre Comisia Locala Corni pentru a i se solicita sa-si exprime punctul de vedere referitor la actiune