Dosar 4237/212/2006 din 09.11.2006

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4237/212/2006
Data dosar:
09.11.2006
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.12.2006 la ora 08:00

    Complet: P3-2014
  • Soluţionare

    Admite cererea formulată de petentul condamnat Toader Memet Cocoş. În baza art. 449 C. Pr. Pen. raportat la art. 36 alin. 2 C. P. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1195/06.06.2006 pronunţată de Judecătoria Constanţa în pedepsele componente de 4 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 2000/13.10.2004 a Judecătoriei Constanţa; 73 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 2375/17.09.2003 a Judecătoriei Tulcea; 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1195/06.06.2006 pronunţată de Judecătoria Constanţa. Contopeşte pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 2000/13.10.2004 a Judecătoriei Constanţa; 73 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 2375/17.09.2003 a Judecătoriei Tulcea; 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1195/06.06.2006 pronunţată de Judecătoria Constanţa cu pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1610/13.09.2005 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1311/2003 şi aplică petentului condamnat Toader Memet Cocoş pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 57 C. P. În baza art. 71 C. P. interzice condamnatului drepturile prev. de art. 64 lit. a,b,c C. P. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 C. P. deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare perioada executată de la data de 28.07.2004 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1195/06.06.2006 a Judecătoriei Constanţa şi a sentinţei penale nr. 1610/13.09.2005 a Judecătoriei Tulcea şi dispune emiterea unor noi forme de executare. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Niţă Eduard Nicolae se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.12.2006

  • Sedinta din data de 29.11.2006 la ora 08:00

    Complet: P3-2014
  • Încheiere

    Amana cauza la 20.12.2006,pentru desemnarea unui aparator mpentru condamnat si emiterea unei adrese catre Judecatoria Tulcea.

Flux dosar


Actualizare GRPD