B****** N* M****
Intimat PetentC****** L***** T********** D* A****** A .*******
IntimatC****** J******** G*** D* A******* A L******
IntimatD******* S****** T*****
Recurent IntimatAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa civilă nr.3595/12.10.2007 pronunţată de Judecătoria Tg.Cărbuneşti în dosarul nr.7655/2006/număr unic 4262/317/2006, în sensul că la numele petentului se va trece Bolovan M. Marin, în loc de B****** N* M****, cum greşit s-a trecut. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.05.2008.
Admite în parte plângerea. Anulează parţial HCJ nr. 4370/ 13.10.2006 cu privire la petent. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petentului pentru suprafaţa de 1.4130 ha teren cu vegetaţie forestieră şi 0, 4410 ha teren agricol situat pe raza comunei Logreşti. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.10.2007.
Amână cauza la data de 12.10.2007 pentru lipsa raportului de expertiză. A fost admisă cererea formulată de domnul expert. Se revine cu adresă la domnul expert.
Amână cauza la data de 28.09.2007 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la domnul expert. Se amendează domnul expert cu suma de 200 lei.
lipsă raportul de expertiză, apărătorul petentul a solicitat acordarea unui termen de judecată mai lung în vederea întocmirii raportului de expertiză, a fost admisă cererea
lipsă raportul de expertiză, lipsă intimatele, se revine cu adresă la domnul exert în vederea întocmirii raportului de expertiză, se amendează domnul expert cu suma de 100 lei amendă cu dare în debit pentru nedepunerea raportului de expertiză, apărătorul petentului a solicitat acordarea unui termen de judecată mai lung în vederea întocmirii raportului de expertiză
lipsă intimatele, lipsa raportul de expertiză, se repetă procedura de citare cu intimatele lipsă, se revine cu adresă la domnul expert în vederea întocmirii raportului de expertiză, se amendează domnul expert cu suma de 50 lei amendă judiciară pentru nedepunerea raportului de expertiză
lipsă raportul de expertiză, apărătorul petentului a solicitat acordarea unui termen de judecată mai lung în vederea întocmirii raportului de expertiză, a fost admisă cererea, se revine cu adresă la domnul expert în vederea întocmirii raportului de expertiză
lipsă raportul de expertiză
a fost numit expert Gavrilă Marian, apărătorul petentului a solicitat acordarea unui termen de judecată mai lung în vederea întocmirii raportului de expertiză, se admite cererea
probe