P******* A***** M****
Apelant PârâtP******* C*******
Apelant PârâtS* I**** H****** R**** S** P******
Intimat ReclamantS* P********** S**
Intimat PârâtAdmite apelul . Schimbă sentinţa şi pe fond respinge acţiunea .Obligă pe intimatul recl. la plata sumei de 11531 lei chelt de judecată- Def. Cu recurs.
Amână pronunţarea la 27 iunie 2007.
Admite cererea formulată de apărătorul intimatei-reclamante, avocat Puică Dumitru. Se emite adresă către expertul consilier Diaconu Ion, pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Boariu Petru, sub sancţiunea amenzii, având în vedere că partea a achitat onorariul. Pune în vedere intimatei-reclamante, prin avocat Puică Dumitru, să facă demersuri în acest sens. Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2007, pentru când se citează intimata-pârâtă S.C.Prointermed S.R.L. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi amână judecarea cauzei la 30 mai 2007,ora 8,30, pentru când se va repeta procedura de citare a intimatei- pârâte S.C.” PROINTERMED”S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze, privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererile de amânare a cauzei, depuse la dosar de expert şi de către apelanţii-pârâţi. Se revine cu adresă către expert Boariu Petre, în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia la dosar, în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă, sub sancţiunea amenzii. În baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă, se citează intimata-pârâtă S.C.Prointermed S.R.L. Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2007, pentru lipsa raportului de expertiză. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Aprilie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 18 aprilie 2007, ora 8,30 pentru când se va repeta procedura de citare a intimatei- pârâte S.C.”PROINTERMED”S.R.L. Se va face adresă către expertul Boariu Petru în sensul de a efectua lucrarea şi a o depune în termenul prevăzut de art. 209 ind.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Martie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de amânare a cauzei, depusă la dosar de apelanţii-pârâţi P******* A***** M**** şi P******* C*******. Se revine cu adresă către expert Boariu Petre, cu menţiunea că i-a fost respinsă cererea de înlocuire, urmând a avea în vedere actele de proprietate depuse şi în apel de apelanţii-pârâţi P******* A***** M**** şi P******* C*******, respectiv actele de vânzare-cumpărare şi actele cadastrale şi a efectua lucrarea aşa cum a fost dispusă de instanţă, cu citarea experţilor consilieri, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2007, pentru când se citează intimata-pârâtă S.C.Prointermed S.R.L., în baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Martie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Amână judecarea cauzei la 7 martie 2007 , ora 8,30, pentru când se va repeta procedura de citare a intimatei – pârâte S.C. „PROINTERMED” S.R.L.- Se va repeta adresa către expertul Boariu Petre în sensul sus-menţionat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Februarie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 14 februarie 2007, pentru când se va reveni cu adresă către expert Boariu Petre, în sensul de a depun la dosar raportul de expertiză în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 209 Cod procedură civilă, sub sancţiunea amenzii, potrivit dispoziţiilor art.108 pct.2 lit.”c” Cod procedură civilă şi cu menţiunea că onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 RON, stabilit în sarcina apelanţilor-pârâţi a fost achitat, conform chitanţei nr. 897201/1 din 18 decembrie 2006, eliberată de CEC Argeş. Se va cita intimata-pârâtă S* P********** S** Piteşti, potrivit dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Apelanţii-pârâţi P******* A***** M****, P******* C******* şi intimata-reclamantă S* I**** H****** R**** S** P****** au termen în cunoştinţă în temeiul art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Ianuarie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale, minori şi de familie.
.În baza art.201 Cod procedură civilă, admite proba cu expertiză tehnică, solicitată de apelanţii-pârâţi Prodănel Adrian-Mihai şi P******* C*******. Admite cererea apelanţilor-pârâţi, cu privire la participarea la efectuarea expertizei a domnului expert Mandu Gheorghe, în calitate de expert consilier. Pune în vedere intimatei-reclamante, prin apărător, să precizeze, cu listă, numele expertului consilier. Se emite adresă către expert Boariu Petru, în sensul de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică, în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.108 pct.2 litera „c” Cod procedură civilă, urmând a răspunde următoarelor obiective: - să se transpună în teren titlurile de proprietate deţinute de apelanţii-pârâţi, de reclamantă şi de S.C.PROINTERMED S.R.L.Piteşti; - să se releve în schiţă de plan, la scară, dacă cele trei titluri de proprietate se suprapun şi în ce măsură se suprapun; - să se releve, în raport de toate actele cauzei (fond şi apel) pe raza cărei localităţi, Bradu sau Oarja, şi în stăpânirea cărui fost CAP s-a aflat terenul în litigiu la data de 1 ianuarie 1990. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 RON, în sarcina apelanţilor-pârâţi Prodănel Adrian-Mihai şi P******* C*******. Pune în vedere apelanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termenul legal, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 24 ianuarie 2007, pentru când se citează intimata-pârâtă S.C.PROINTERMED S.R.L.Piteşti, potrivit dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Apelanţii-pârâţi Prodănel Adrian-Mihai şi P******* C******* şi intimata-reclamantă S.C. IMPEX HOLLAND RIFAT S.R.L. Piteşti au, în temeiul art.153 Cod procedură civilă, termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Decembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale
În baza disp.art.291 alin.1 cod procedură civilă admite cererea de amânare a cauzei, formulată de intimata-reclamantă, prin apărător. Pune în vedere apelanţilor-pârâţi, prin apărător să achite taxa de timbru aferentă apelului. Amână judecarea cauzei la 06 decembrie 2006, pentru când se citează intimata-pârâtă S* P********** S** Piteşti, potrivit dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 noiembrie 2006 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări sociale.
.Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apelantul-pârât Prodănel Adrian-Mihai, în temeiul art.156 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2006, pentru când se citează părţile, potrivit dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă; apelanţii-pârâţi cu menţiunea de a timbra apelul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Octombrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.