B***** C********
Recurent ReclamantB***** C********
Recurent ReclamantD********* P*********
Intimat PârâtJ**** C* S*******
Intimat PârâtB**** F****** P*** M******* C***** M***
Pârât Pârâtadmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale
pentru ataşare dosar de fond şi obţinere relaţii.
alte cauze
Admite cererea formulată de reclamanţii BĂDILĂ ŞTEFAN şi DANAU STELA, în contradictoriu cu pârâţii D********* P*********, JIANU SMARANDA, BARBU FETENIA şi BARBU STELA(date). Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat şi cea a litispendenţei invocate de pârâtele D********* P*********, Jianu Smaranda. Constată că reclamanţii Bădilă Ştefan şi Danau Stela (moştenitorii defunctei B***** C********, decedată în cursul procesului la data de 01.05.2009) şi pârâta D********* P*********, domiciliată în Slobozia, str. Traian, bl. C4, ap.17, judeţul Ialomiţa , sunt moştenitorii legali acceptanţi ai moştenirii rămase de pe urma defunctei Barbu Tudora, decedată la data de 14.12.1995, cu ultim domiciliu în comuna Ciochina, judeţul Ialomiţa, reclamanţilor împreună revenindu-le cota – parte de 1/2 , iar pârâtei Diaconescu Paraschiva cota – parte de 1/2 , din masa succesorală compusă din: – cota de 1/5 din suprafaţa de 5,00 ha teren arabil extravilan situat în comuna Ciochina, judeţul Ialomiţa din titlul de proprietate 041344 / 12874 cod 093101 emis la data de 17.08.1998 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Ialomiţa. – cota de 1/5 din suprafaţa de 4,00 ha teren arabil extravilan situat în comuna Ciochina, judeţul Ialomiţa din titlul de proprietate 041356 / 12874 cod 093101 emis la data de 18.08.1998 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Ialomiţa. - cota de 1/5 din suprafaţa de 3,00 ha 2300 m.p. teren arabil extravilan situat în comuna Ciochina, judeţul Ialomiţa din titlul de proprietate 041548 / 12876 cod 093101 emis la data de 07.06.1999 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Ialomiţa. - casa de locuit cu anexe construită pe un teren în suprafaţă de 1848 m.p. din titlul de proprietate 041356 / 12874 cod 093101 emis la data de 18.08.1998 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Ialomiţa. Constată că pârâta D********* P********* are un drept de creanţă constând în îmbunătăţirile la imobilul casă de locuit cu suprafaţă utilă de 114,19 mp situat în comuna Ciochina, judeţul Ialomiţa în cuantum de 6700 lei, la valoarea de piaţă după cum urmează:pardoseli beton, zidărie cărămidă, procurat şi montat uşă, finisaje interioare şi exterioare, porumbar, coteţ păsări 2 buc., coteţ pentru porc, împrejmuire, racord telefonic. În baza art. 728 Cod civil dispune ieşirea părţilor procesului din starea de coproprietate asupra imobilelor anterior menţionate. Omologhează raportul de expertiză construcţii civile întocmit de expert tehnic judiciar Ciripan Valeriu ( filele 158 – 174) Omologhează raportul de expertiză topo supliment întocmit de expert Mali Ioan (filele 258 – 263) Atribuie în proprietate reclamanţilor Bădilă Ştefan şi Danau Stela terenul în suprafaţă totală de 30.575 m.p. din lotul I din suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert topo Mali N. Ioan ataşat la dosarul cauzei filele 258-263, după cum urmează: -8000 mp în tarlaua 2/1 parcela 18 , între vecinii: la nord – Md. Barbu Maria, la sud – Md. Barbu Tache Vasile, la est – De 7, la vest – De 3; -837 mp în tarlaua 15/8 , parcela Vh 13, între vecinii: la nord - Tudor Ioana, la sud – De 54, la est - De 59, la vest – Md. Barbu Constantin; -837 mp în tarlaua 15/8, parcela Vh 14, între vecinii: la nord – Tudor Ioana, la sud – De 54, la est – Md. Barbu Constantin, la vest – Cârjan Petre; -878 mp în tarlaua 18/2, parcela Vh 12, între vecinii: la nord – Barbu Constantin, la sud – lupa Constantin, la est – 117/2, la vest – Md. Moise Constantin; -9448 m.p. în tarlaua 8/1, parcela PA74/1, între vecinii: la nord – Md. Horia Dumitru, la sud – D********* P********* (lot II), la est – De 7, la vest – De 3; -4075 mp în tarlaua 2/1, parcela PA 17/1, între vecinii: la nord – Md. Barbu Constantin, la sud – Jianu Smaranda (lot III) , la est – De 7, la vest – De 3; -2400 mp în tarlaua 2/1, parcela PA 19, între vecinii: la nord – Perlik Alexandru, la sud – Md. Barbu Constantin, la est – De 7, la vest – De 3; -4100 mp în tarlaua 63/1, parcela PA 2, între vecinii: la nord – De 404/1, la sud - Hc 409, la est – Apostol Vasile, la vest – Nicolae Dumitra; Atribuie în proprietate pârâtei D********* P********* terenul în suprafaţă de 30575 mp. din lotul II din suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert topo Mali N. Ioan, după cum urmează: -986 mp în tarlaua T18/2, parcela PVh 13, între vecinii: la nord – Alecu Vasile, la sud – Md. Barbu Constantin, la est – De 117/2, la vest – Md. Moise Constantin; -22789 mp în tarlaua 8/1, parcela 74/2, între vecinii: la nord – Dănilă Ştefan şi Danau Stela (lot I) , la sud – Jianu Smaranda (lot III) , la est – De 7, la vest – Dc 3; -6800 mp în tarlaua 61/1, parcela 26, între vecinii: la nord – Md. Horia Dumitru, la sud – Md. Barbu Constantin, la est – domeniu privat al comunei Loc. Pd. 395, la vest – Dj 391; Atribuie în proprietate pârâtei Jianu Smaranda terenul în suprafaţă de 30575 mp. din lotul III din suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert topo Mali N. Ioan, după cum urmează: -27000 mp în tarlaua 8/1, parcela 75, între vecinii: la nord – Md. Barbu Tache Vasile, la sud – Md. Barbu Maria, la est – De 7, la vest – Dc 3; -1150 mp în tarlaua 2/1, parcela 17/2, între vecinii: la nord – Dănilă Ştefan şi Danau Stela (lot I), la sud – Barbu Stela şi Barbu Fetenia (lot IV), la est – De 7, la vest – Dc 3; -963 mp în tarlaua 8/1, parcela 74/3, între vecinii: la nord – D********* P********* (lot II) , la sud – Barbu Constantin, la est - De 7, la vest – Dc 3; -1462 mp în tarlaua 61/1, parcela 27, între vecinii: la nord – Md. Barbu Tache Vasile, la sud – Md. Barbu Maria, la est – Primăria PD NR.393, la vest – Dj 391; Atribuie în proprietate pârâţilor Barbu Stela şi Barbu Fetenia terenul în suprafaţă de 30575 mp. din lotul IV din suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert topo Mali N. Ioan, după cum urmează: -21500 mp în tarlaua 2/1, parcela 76, între vecinii: la nord – Md. Barbu Constantin, la sud – Mihai Gheorghe, la est – De 7, la vest – Dc 3; -4775 mp în tarlaua 2/1, parcela 17/3, între vecinii: la nord – Jianu Smaranda (lot III), la sud – Md. Ghiţă Nicolae, la est - De 7, la vest – Dc 3; -4300 mp în tarlaua 61/1, parcela 28, între vecinii: la nord – Md. Barbu Constantin, la sud – Mihai Gheorghe, la est – Primăria PD NR. 395, la vest – Dj 391; Atribuie în proprietate pârâtei D********* P********* imobilul casă de locuit plus anexe, cu suprafaţă utilă totală de 114,19 mp situat în comuna Ciochina, judeţul Ialomiţa şi terenul aferent în suprafaţă de 1924,68 mp ( în acte 1848 m.p. din titlul de proprietate 041356 / 12874) delimitat de următoarele vecinătăţi: la nord - teren proprietate privată; la sud – stradă comunală; la est - incintă proprietate Gheorghe Eugenia; la vest - incintă proprietate Matinca Alexandru (valoare de piaţă stabilită de expert 29800,00 RON). Obliga pârâta D********* P********* să plătească până la data de 15 august 2010, moştenitorilor defunctei B***** C********, reclamanţilor Dănilă Ştefan şi Danau Stela, împreună, suma de 11550 lei (după ce s-a scăzut din valoarea imobilului cuantumul îmbunătăţirilor aduse de pârâtă). Compensează cheltuielile de judecată făcute de părţile procesului. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 .03.2010.
Pentru comunicarea raportului de expertiză
pentru achitarea onorarioului de expert
Apreciind întemeiată cererea de amânare a judecăţii depusă la dosar de apărătorul reclamanţilor, urmează a o admite şi pentru ca reclamanţii să achite partea lor de onorariu întrucât şi ei sunt coindivizari, sub sancţiunea decăderii din probă, urmează a amâna judecarea cauzei
pentru citarea moştenitorilor cu copie raport de expertiză.
Lipsa raportului de expertiză
Lipsa rapăortului de expertiză.
lipsă raport de expertiză
Lipsă raport de expertiză.
Pentru depunerea raportului de expertiză
Pentru refacerea raportului de expertiză topo.
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă cu privire la raportul de expertiză topo.
Comunicarea rapoartului de expertiză
Având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză, va acorda termen, pentru când va dispune revenirea cu adresă către experţi, ca în precedent.
Desemnare expert
Pentru desemnarea expertului.
Pentru ascultarea martorilor.
În vederea ascultării martorilor lipsă la acest termen şi pentru comunicarea către reclamantă a precizărilor la cererea reconvenţională depuse la dosar de pârâta D********* P********* prin apărător
Pentru ca pârâtele să timbreze corespunzător.
Lipsa de apărare a pârâtelor.
Administrare de probe.
Pentru ca pârâtul să facă precizări cu privire la cererea reconvenţională.
Amânat pentru lipsa de apărarea a pârâtei Diaocnescu Paraschiva.
Suspendă judecata din vina reclamantei. Cu recurs pe durata suspendării.
În vederea comunicării întâmpinării şi a cererii reconvenţionale tuturor părţilor procesului.
În vederea ataşării dosarului nr.453/2005, acordă termen.