P********* Z***** L****** B****** M***** S* A******** S**
ReclamantP******* M***********
Pârâtîncheiere de îndreptarea erorii materiale din 15.12.2006. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul şi minuta sentinţei civile nr. 1601/10.11.2006 a tribunalului Botoşani în sensul că la aliniatul 3 se va înscrie,,prin care să propună acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent reclamantului Pomârleanu Zalman leib pentru 50% din terenul situat în Dorohoi pe fosta stradă Costică Stroici nr. 59 , cum este corect;, ... în loc de ,,... pentru 33% din terenul situat...." cum greşit s-a înscris.Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare
Sentinţa nr. 1601/10.11.2006. Admite acţiunea formulată de reclamantul Pomârleanu Zalman Leib în contradictoriu cu pârâta Primăria Municipiului Dorohoi. Anulează Dispoziţia de respingere nr. 259/18.04.2006 emisă de Primăria Municipiului Dorohoi. Obligă Primăria Municipiului Dorohoi să emită o nouă dispoziţie prin care să propună acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent , reclamantului pentru 33,33% din terenul situat în Dorohoi pe fosta str. Costică Stroici, nr. 59, învecinat la apus cu Matilda Suhoroschi, la miazăzi cu stradela Tabără, la miazănoapte cu Avram Lois şi în faţă cu strada Costică Stroici cât şi pentru 50% din OloierniţaLică Pomîrleanu şi Moritz lazarovici din fosta stradă Costică Stroici nr. 59 din Dorohoi(actuală Dobrogeanu Gherea nr. 57) cu anexele , utilajele şi instalaţiile aferente, poreluate conform procesului-verbal de naţionalizare din 15.06.1948. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.11.2006.
Amânat pronunţarea la data de 10.11.2006
Instanţa constată că este necesar a se face adresă reclamantului atât la domiciliul ales cât şi la domiciliul ce rezultă din înscrisurile depuse între termene, respectiv Bucureşti, str. Poiana Cîmpina nr. 7, bloc A.8, ap. 1, sector 1 pentru a depune la dosar procura prin care petentul Pomîrleanu Zamlan Leib a mandatat pe Roplingher Jean, precum şi declaraţia de alegere de domiciliu la sediul Cabinetului Avocaţi „Banica, Marian şi Asociaţii”.
Reprezentantul intimatei depune la dosar delegaţie, întâmpinare şi documentaţia ce a stat la baza emiterii deciziei contestate. Văzând că este necesar a se comunica către reclamant întâmpinarea şi celelalte înscrisuri depuse la dosar de reprezentantul pârâtei, instanţa amână cauza.