B****** L********** E****
InculpatI**** D*****
Parte vătămatăC***** C*****
MartorM***** F*****
MartorIn baza art.20-174,175 lit.i cod penal, cu aplic.art.37 lit.a c.p.şi art.74 al.2 c.p. - art.76 al.1 lit.b c.p.condamnă inculpata B****** L********** E****, la pedeapsa de 6 (şase) ani şi 4 (patru) luniînchisoare. In baza art.71 al.2 c.p.interzice inculpate exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a,b,c c.p. In baza art.65 al.2 c.p.interzice inculpateiexerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a,b,c c.p.pe o durată de 2 (doi) ani dupăexecutarea pedepsei principale. In baza art.61 c.p. revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul de pedeapsă de 142 zile râmas neexecutat din pedepasa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sent.pen. nr.1258/16.06.2004 a Judecătoriei Constanţa şi dispune contopirea acesteiacu pedeapsa aplicată, în final inculpata B****** L********** E****, execută pedeapsa de 6 (şase) ani şi 4 (patru) luniînchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a,b,c c.p. pe o perioadă de 2 (doi) ani , după executarea pedepsei principale. In baza art.88 c.p. deduce din pedeapsa aplicatădurata executată prin reţinere şi arestare preventivă, începând cu data de 15.09.2006, la zi. In baza art.350 al.1 c.p.p. în ref.la art.160/b c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatei. Constată că partea vătămată I**** D*****nu s-a constituit parte civilăîn cauză.In baza art.118 lit.b c.p. dispune confiscarea specială a corpului delict depus în dosarul de urmărire penalăde Poliţia Munc.Constanţa.- Secţia 1 Poliţie. Obligă inculpata la plata sumei de 460 lei cheltuieli judiciare către stat din care 100 lei onorariu avocat oficiula U.P. Avram Adrian şi 140 lei onorariu avocat oficiu la instanţă- Cuturicu Florentinaşi suma de 40 lei(C/val.exp.med. ) ce se avansează către Baroul Constanţa din fondurile Min.Justiţiei. Cu apel.
mentine măsura arestării preventive a inculpatei B****** L********** E**** t.22.02.2007
Dosar nr. 2521/2006 TRIBUNALUL CONSTANTA SECTIA PENALĂ I N C H E I E R E Sedinta publică din 09.01.2007 PRESEDINTE – Lucia Lungu GREFIER - Cristina Baraghin - cu participare PROCUROR – Elena Grecu S-a luat în examinare cauza penală privind pe inculpata B****** L********** E**** – detinută în Penitenciarul Poarta Albă,judeţul Constanta, trimisă în judecată pentru infracţiunile prev. si ped. de art. 20 rap. la art.174,175 cod penal. La apelul nominal făcut în şedinţă publică, cu respectarea disp.prev. de art.297 al.1 cod procedură penală, se prezintă inculpata B****** L********** E****, în stare de arest si asistat de avocat din oficiu Cuturicu Florentina, în baza împuternicirii avocaţiale depusă la dosar si partea vătămată I**** D*****- personal. Procedura este legal îndeplinită, citarea fiind efectuată cu respectarea disp.prev. de art.176-181 cod procedură penală. Instanţa în baza art.301 cod procedură penală întreabă părţile dacă au cereri, excepţii prealabile audierii inculpaţilor, şi constatând că nu sunt, în baza art.318 cod procedură penală, preşedintele completului de judecată a verificat identitatea inculpatei şi s-a încredinţat că a primit copia actului de sesizare, potrivit disp.art. conform art.313 al.2 cod procedură penală, aceasta confirmând acest lucru. Partea vătămată I**** D***** fiind întrebată de instantă, arată că nu înţelege să se constituie parte civilă în prezenta cauza, respectiv învederează instanţei că nu are de solicitat pretentii civile de la inculpată. Inculpata B****** L********** E**** arată că nu doreşte să-si angajeze apărător, este de acord să fie asistată de apărătorul din oficiu desemnată din oficiu de instantă. Conform art.322 cod procedură penală , se dă citire actului de sesizare a instanţei, iar preşedintele completului de judecată a dat explicaţii inculpatei în ce constau învinuirile ce i se aduc şi drepturile pe care le are pe întreg parcursul procesului penal. Instanţa aduce la cunoştinţă inculpatei disp.art.70 al.2 cod procedură penală, în sensul că are dreptul de a nu face nici o declaraţie, şi i se atrage atenţia că ceea ce declară poate fi folosit şi împotriva sa. Potrivit disp.art.323 cod procedură penală, instanta procedează la audierea inculpatei, cu respectarea disp.prev. de art.73 cod procedură penală,cele relatate fiind consemnate în procesul verbal atasat la dosarul cauzei. Potrivit disp.art.326 cod procedură penală, instanta procedează la audierea părtii vătămate, cu respectarea disp.art.83 cod procedură penală, cele relatate fiind consemnate în procesul verbal atasat la dosarul cauzei. Reprezentantul Parchetului solicită a se dispune citarea martorilor din lucrări întrucât insistă în audierea acestora. Apărătorul inculpatei arată că este de acord cu amânarea cauzei în vederea citării martorilor din lucrări. T R I B U N A L U L Pentru citarea celor doi martori din lucrări, în audierea cărora se insistă de către reprezentantul Parchetului, instanta apreciază că se impune acordarea unui termen în vederea citării acestora cu menţiunea prezenta obligatorie în instantă în vederea audierii, sens în care ; D I S P U N E Amână cauza la data de 22.01.2007, ora 8.30 - se va cita inculpata la locul de detenţie, cu datele de stare civilă si cu menţiunea de a fi adusă în instantă. - partea vătămată are termen în cunoştinţă. - se vor cita martorii din lucrări cu menţiunea prezenta obligatorie în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.01.2007. PRESEDINTE DE COMPLET, GREFIER, Lucia Lungu Cristina Baraghin Termen de judecată 22.01.2007,ora 8.3o Inculpată B****** L********** E****- P.P.Albă.n.27.11.1978- va fi adusă - av.of.Cuturicu Florentina Parte vătămată t.c. I**** D***** Martori din lucrări n.r. C***** C*****- Constanta,str.Tulcei,nr.,8,Bl.R.2,sc.B,ap.34 n.r. M***** F*****- C-ţa,str.Ion Ratiu,nr.135,Bl.T.D.5.A,ap.1,jud.C-ţa