L*** C***** L*****
Recurent InculpatD*** M*****
Recurent Parte vătămatăAdmite recursul declarat de partea vătămată D*** M*****, împotriva deciziei penale nr. 266 din 07 septembrie 2006, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 727/P/2006. Casează în parte decizia precum şi sentinţa penală nr. 307 din 31 ianuarie 2006, a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosarul nr. 11870/2004. Înlătură aplicarea art. 81 Cod penal, cu toate consecinţele. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului de la 6 luni la 8 luni închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 86/2 Cod penal stabileşte termen de încercare de 2 ani şi 8 luni. În baza art. 86/3 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere prevăzute la literele a – d ale alin. 1 din acest articol, respectiv: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură menţiunea din sentinţă privind constatarea că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 09. 11. 2004 la 03.06. 2005 şi deduce din pedeapsa aplicată această durată a reţinerii şi arestării preventive. Înlătură menţiunea din sentinţă privind respingerea cererii părţii civile de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare. Obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei către partea civilă, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de aceasta la judecată în primă instanţă, apel şi recurs. Înlătură obligarea părţii civile la plata cheltuielilor judiciare către stat în apel. Menţine în rest dispoziţiile hotărârilor. Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul L*** C***** L*****, împotriva aceleiaşi decizii. Obligă pe recurentul inculpat la 250 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 februarie 2007.
Admite cererile formulate de apărătorii desemnaţi din oficiu pentru recurent. Amână cauza la data de 15 februarie 2007, pentru a se emite adresă către barou în sensul desemnării unui alt apărător din oficiu pentru recurentul inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 ianuarie 2007, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de avocat Mincu Petre, apărător ales al recurentei părţi vătămate, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână cauza la data de 18 ianuarie 2007, pentru când părţile cunosc termenul. Pune în vedere recurentei părţi vătămate să se prezinte cu apărătorul ales la următorul termen de judecată.
Amână cauza la data de 14 decembrie 2006.