M**** Z*******
InculpatM******* G*******
Parte vătămatăG** S*****
Parte vătămatăN**** V*****
MartorF******* S*******
MartorIn baza art. 345 alin. 2 Cod procedura penala condamna pe inculpatul M**** Z*******----la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, prevazute si pedepsite de art. 215 alin 1,3 Cod penal, in dauna partii vatamate M******* G*******---- In temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa cu inchisoarea aplicata inculpatului M**** Z******* perioada retinerii si arestarii preventive, din data de 20.09.2006. si pana la data 26.01.2007 inclusiv. In temeiul art. 71 Cod. Pen., art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice inculpatului M**** Z******* drepturile prevazute de art. 64 alin 1 literele a si b, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei, ca pedeapsa accesorie. In temeiul art. 348 Cod de procedura penala, restabileste situatia anterioara savarsirii infractiunii si anuleaza Contractul de vanzare cumparare cumparare incheiat intre M******* G******* in calitate de vanzator si inculpatul M**** Z*******, casatorit cu Mathe Camelia Maria, in calitate de cumparator, autentificat sub nr. 717/26.04.2006 de Notarului Public Suceava Corina, asa cum a fost rectificat prin Incheierea din 27.04.2006 si dispune radierea mentiunilor din Cartea Funciara facute in baza acestuia . In baza art. 346 alin. 1 Cod de procedura penala, raportat la art. 14 alin 3 lit. a Cod de procedura penala, raportat la art. 998 Cod civil, admite in parte actiunea civila formulata de partea vatamata-civila M******* G*******, ----, si obliga pe inculpatul M**** Z******* sa restituie in natura partii civile M******* G******* imobilul situat in ---- iar in masura in care restituirea in natura nu mai este posibila, il obliga pe inculpat, in temeiul art. 14 alin 3 lit. b Cod de procedura penala raportat la art. 998 Cod civil, sa achite partii civile M******* G******* despagubiri banesti reprezentand contravaloarea imobilului de la momentul platii despagubirilor, respectiv suma de 600.000.000 lei vechi actualizata fata de momentul platii efective. In temeiul art. 191 alin. 2 din Codul de procedura penala, instanţa obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat in cauza, in cuantum total de 1360 lei, din care suma de 500 de lei reprezentand onorariile avocatilor din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei, catre Baroul Mures. Cu apel in 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat si partea vatamata-civila. Pronuntata in sedinta publica azi, 12.06.2009.
Amână pronunţarea la data de 12 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 28 mai 2009.
- acordarea unui nou termen de judecată; - citarea martorei Suceavă Corina, cu citaţie simplă.
- admite cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat; - acordarea unui nou termen de judecată, în baza dispoziţiilor art.6 din Codul de procedură penală. - emiterea unei adrese către Baroul Mureş pentru a se înlocui dl.av.Cordoş Alexandru cu un alt apărător din oficiu; - acordă termen în cunoştinţă martorei Suceavă Corina, punându-i în vedere să fie prezentă în instanţă la următorul termen de judecată.
- acordă un nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către Baroul Mureş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat; - pune în vedere av.Vasile Ghere să facă dovada încetării mandatului de asistenţă juridică sau să se prezinte în instanţă; - acordă termen în cunoştinţă martorei Suceavă Corina, punându-i în vedere să fie prezentă în instanţă la următorul termen de judecată.
- admite cererea formulată de reprezentanta Parchetului; - acordă un nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către Judecătoria Tg-Mureş – Biroul Executări Penale - în vederea comunicării sentinţelor penale nr.1483/13.10.2003 şi nr.429/07.03.2006, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive; - reluarea procedurii de citare cu martora Suceavă Corina, cu citaţie simplă; - acordă termen în cunoştinţă inculpatului M**** Z*******.
-admiterea cererii formulată de reprezentanta Parchetului; -acordarea unui nou termen de judecată; -citarea inculpatului la Penitenciarul Gherla cu dispoziţie de transfer, precum şi din Penitenciarul Tg. Mureş; -emiterea unei adrese către IPJ Mureş, pentru a se comunica copia actualizată de pe fişa de cazier judiciar a inculpatului. -acordarea de termen în cunoştinţă martorilor Cociş Oltica, Chirilă Gheorghe, Chirilă Sanfora, Mathe Camelia Maria şi Suceavă Corina punerea în vedere acestora să fie prezenţi în instanţă la următorul termen de judecată; Amână cauza la data de 04 decembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 30 octombrie 2008.
- admite cererea formulată de reprezentanta Parchetului; - acordarea unui nou termen de judecată; - citarea inculpatului M**** Z*******, din Penitenciarul Tg-Mureş şi din Penitenciarul Gherla, cu dispoziţie de transfer; - citarea martorei Mathe Camelia Maria, de la adresa indicată de SEIP Mureş; - acordă termen în cunoştinţă martorilor Cociş Oltica, Chirilă Sanfora şi Chirilă Gheorghe, punându-le în vedere să fie prezenţi în instanţă la următorul termen de judecată; - reluarea procedurii de citare cu martorul Cociş Mihail de la adresa cunoscută; - citarea martorei Suceavă Corina, cu mandat de aducere.
Faţă de lipsa martorei Mathe Camelia Maria, apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată, pentru care, va dispune citarea martorei Mathe Camelia Maria şi emiterea unei adrese către Spcep Mureş pentru a comunica domiciliul actual al martorei. Teza probatorie fiind utilă, pertinentă şi concludentă cauzei, va încuviinţa proba testimonială cu martora Suceava Corina şi va dispune citarea acesteia pentru următorul termen de judecată. Va dispune citarea martorilor, încuviinţaţi la un termen anterior de judecată şi anume, martorii Cocis Oltica, Cocis Mihail, Kertesz Emese, Chirilă Sanfora şi Chirilă Gheorghe. De asemenea, va dispune citarea inculpatului M**** Z******* din Penitenciarul Târgu Mureş.
Faţă de lipsa nejustificată a martorei Mathe Camelia Maria, apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată, pentru care, va dispune citarea martorei Mathe Camelia Maria cu mandat de aducere cu executare în fapt.
Apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată, pentru care, va dispune citarea martorilor Chirilă Gheorghe jr şi Mathe Camelia Maria de la domiciliile indicate în actul de sesizare.
Teza probatorie fiind concludentă, pertinentă şi utilă cauzei, va încuviinţa proba testimonială cu martorii Chirilă Gheorghe jr, F******* S*******, N**** V*****, Mathe Camelia Maria, Cocis Oltica, Cocis Mihail, Kertesz Emese, Csirilă Sanfora şi Chirilă Gheorghe propuş prin rechizitoriu şi va dispune citarea pentru următorul termen de judecată a martorilor N**** V***** şi F******* S******* de la domiciliile indicate în actul de sesizare. De asemenea, va dispune citarea părţii vătămate G** S***** cu mandat de aducere cu executare în fapt.
Apreciază că, în cauză, apărătorul inculpatului nu a dovedit existenţa unui caz de răspundere civilă delictuală sau contractuală a notarului public, care a întocmit actul. Astfel nu este incident nici un caz de răspundere civilă delictuală dinte cele reglementate de Codul Civil la art. 1000-1001, şi nici unul prevăzut de vreo lege specială. De o răspundere civilă contractuală nu poate fi vorba în condiţiile în care între notarul public ce a întocmit contractul de vânzare cumpărare şi părţile acestuia nu s-au stabilit raporturi juridice contractuale, notarul public fiind doar autoritatea desemnată de legiuitor să autentifice actele juridice ce trebuie încheiate în această formă. Împotriva notarului public vinovat pentru nerespectarea atribuţiilor sale de serviciu se poate face plângere pentru săvârşirea unei infracţiuni de serviciu, dintre cele reglementate de art. 246 şi urm. Cod pen. În cazul de faţă, a existat o asemenea plângere, soluţia fiind neînceperea urmăririi penale, astfel încât singura cale de a se angaja răspunderea civilă delictuală a acesteia, ar fi calea civilă separată, neexistând nici un considerent pentru care aceasta să se angajeze în prezentul dosar, întrucât nu există acţiune penală exercitată împotriva notarului public, alături de care să se exercite şi acţiunea civilă. Faţă de cele arătate, instanţa apreciază că introducerea în cauză ca parte responsabilă civilmente a notarului public Suceava Corina este neîntemeiată. Mai mult, apărătorul inculpatului solicită introducerea în cauză ca parte responsabilă civilmente a notarului public, după citirea actului de sesizare. Faţă de această împrejurare, având în vedere dispoziţiile art. 16 alin 1 Cod procedură penală, teza finală, cererea formulată de apărătorul inculpatului apare ca tardivă. Având în vedere aspectele anterior expuse, instanţa va respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului de a introduce în calitate de parte responsabilă civilmente, notarul public Suceavă Corina.
instanta respinge ca neîntemeiate aspectele invocate de apărătorul inculpatului Mezei Jozsef cu ocazia chestiunilor prealabile şi procedează in continuare la parcurgerea etapelor judecăţii în primă instanţă
instanta Având nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării asupra aspectelor invocate de către apărătorul inculpatului pentru data de 15 noiembrie 2007.
Deoarece, potrivit art.171 alin.2 Cod procedură penală, asistenţa judiciară a inculpatului este obligatorie, în lipsa av. Ghere Vasile instanta apreciază că prezenta cauză este în stare de amânare. Astfel va acorda un nou termen de judecată, pentru care, va dispune emiterea unei adrese către Baroul Mures pentru a desemna un apărător din oficiu pentru a asigura asitenţa juridică a inculpatului in cazul in care dl av. Ghere Vasile va fi in imposibilitate de a se prezenta şi va dispune citarea inculpatului M**** Z*******, din Penitenciarul Tg.-Mureş, citarea părţii vătămate G** S***** .
- admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reprezentantul Ministerului public - citarea inculpatului din Penitenciarul Tg.-Mureş cu un exemplar din rechizitoriu - citarea părţii vătămate G** S*****. - emiterea unei adrese către av. Ghere Vasile pentru a se prezenta la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii
- admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul inculpatului - citarea inculpatului din penitenciarul Tg.-Mureş - citarea părţii vătămate G** S*****.
- admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătoarea inculpatului în vederea pregătirii apărării - citarea inculpatului cu mandat de aducere cu executare în fapt - citarea părţii vătămate G** S*****. - constată încetată de drept delegaţia din oficiu emisă de numele av. Todoran Ioan.
emiterea unei adrese la Baroul Mureş pentru atenţionarea d-lui avocat Todoran Ioan.
amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Emiterea unei adrese la Tribunalul Mureş pentru a se comunica dosarul de fond al instanţei.
amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu toate părţile.