A******** A******** A******* M****
ReclamantM********* C******* S* C******* - D******* M******** I******* S* M****
PârâtC****** D* R****** J*******
Intervenient în numele altei persoaneF******* T**** M******* I**
Intervenient în numele altei persoaneA******** C******** I*********** L*** P** E*****
Intervenient în numele altei persoaneÎnheiere-Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat, invocata de intervenienta SC ROSIA MONTANA GOLD CORPORATION SA, în privinta solutionarii cererii formulate de expertul Perlik Romeo în temeiul art.213 Cod procedura civila. Respinge cererea formulata în baza art.213 Cod procedura civila de expertul Perlik Romeo, având ca obiect obligarea reclamantei ASOCIATIA AURARILOR „ALBURNUS MAJOR” la plata diferentei de de onorariu în cuantum de 7.125 lei debit principal si actualizarea acestei sume cu rata inflatiei.
Incheiere de sedinta din 15.12.2010Amâna pronuntarea pentru data de 15.12.2010
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2010Fata de lipsa de procedura constatata în cauza, în baza art. 85 coroborat cu art. 107 Cod pr. civila, s-a acordat un nou termen la data de 13.12.2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 15.11.2010sentinta nr. 4/CC/2009 Admite exceptia tardivitatii formularii cererii invocata de reclamanta A******** A******** A******* M**** si în consecinta: Respinge cererea de completare a dispozitivului sentintei civile nr.157/CA Fisc din 26.11.2007 pronuntata de Curtea de Apel Brasov
Hotarare S 4/CC/2009 din 15.07.2009amâna pronuntarea pentru data de 15.07.2009
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2009pt citarea expertului si comunicarea întâmpinarii stabileste termen pentru data de 14 iulie 2009
Incheiere de sedinta din 24.06.2009În vederea comunicarii întâmpinarii formulate de reclamanta A******** A******** A******* M**** catre toate partile din proces - cu mentiunea de a pune concluzii asupra exceptiei tardivitatii formularii cererii de catre expert, urmeaza a acorda un termen de judecata, sens în care,
Incheiere de sedinta din 27.05.2009Fata de lipsa de procedura cu pârâtul Ministerul Culturii si Cultelor, precum si fata de cererile de amânare formulate de reclamanta A******** A******** A******* M**** si de intervenienta Centru de Resurse Juridice, admite cererile si acorda termen de judecata la data de 27.05.2009.
Incheiere de sedinta din 13.05.2009Admite cererea formulata de reclamanta. Admite cererile de interventie în interesul reclamantei. Anuleaza certificatul de descarcare arheologica. Respinge cererile de interventie în interes propriu si în interesul pârâtului formulata de SC Rosia Montana Gold Corporation SA
Hotarare 157 din 26.11.2007Pentru a da posibilitatea partilor de a depune la dosar concluzii scrise , în conformitate cu dispozitiile art. 146 Cod procedura civila , În baza art. 260 alin.1 Cod procedura civila, amana pronuntarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2007Pentru a da posibilitatea partilor de a depune la dosar concluzii scrise , în conformitate cu dispozitiile art. 146 Cod procedura civila , În baza art. 260 alin.1 Cod procedura civila, amana pronuntarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2007pentru a se comunica si partilor lipsa câte un exemplar de pe raspunsul la obiectiuni si completare la raportul de expertiza întocmit în cauza, apreciaza ca se impune acordarea unui termen de judecata, sens în care,
Incheiere de sedinta din 22.10.2007Apreciind ca se impune completarea raportului de expertiza în sensul de a se raspunde cu claritate la obiectivul nr. 3 stabilit de catre instanta, în sensul de a se indica de catre expert daca teritoriul cuprins în certificatul de descarcare de sarcina arheologica, se suprapune sau nu cu cel din raportul de sapatura arheologica, va acorda un nou termen de judecata. Constata ca fiind întemeiata obiectiunea formulata de reprezentanta intervenientei SC Rosia Montana Gold Corporation SA la raportul de expertiza , împrejurare în raport de care urmeaza a o admite. În acest sens, se va emite adresa prin care se va aduce la cunostinta expertului Perlik Romeo obiectiunea la lucrarea întocmita pentru obiectivul nr.3, urmând sa raspunda la aceasta pâna la termenul ce se va acorda în cauza.
Incheiere de sedinta din 24.09.2007Pentru a se lua la cuniostinta de continutul raportului de expertiza efectuat în cauza si pentru a se comunica si partilor lipsa câte un exemplar al acestuia, s-a acordat un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 10.09.2007fata de nedepunerea raportului de expertiza, va acorda un nou termen de judecata pentru finalizarea lucrarii ordonate în cauza.
Incheiere de sedinta din 25.06.2007C U R T E A Având în vedere concluziile reprezentantei conventionale a intervenientei SC Rosia Montana Gold Corporation SA, instanta urmeaza a admite în parte obiectivele formulate reclamanta, respectiv obiectivul 1,3 si 4, având în vedere ca obiectivele 2si 5 necesita specialitate în arheologie ci nu în topografie, astfel ca acestea nu pot fi efectuate de un expert topografic, în vederea emiterii unei adrese catre expertul desemnat cu obiectivele ce urmeaua a fi încuviintate, în vederea efectuarii raportului de expertiza dispus în cauza, apreciaza ca se impune acordarea unui termen de judecata, sens în care,
Incheiere de sedinta din 28.05.2007Instanta a admis cererea de amânare formulata de reclamanta prin aparator ales , acordând un nou termen de judecata , data pana la care s+a pus in vedere reclamantei sa achite avans onorar provizoiu in contul expertului desemnat in cauza Perlik Romeo Alexandreu suma de 300 lei , sub sanctiunea decaderii din proba , precum si de a depune lista cu obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 14.05.2007In vederea emiterii unei adrese catre Tribunalul Brasov - Biroul Local de Expertize , în vederea comunicarii unei liste care sa cuprinda numele expertilor topo , în vederea desemnarii unui care sa efectueze raportul de expertiza dispus în cauza , urmeaza a acorda un nou termen de judecata .
Incheiere de sedinta din 16.04.2007Pentru aceste motive În numele legii D I S P U N E: Respinge exceptiile inadmisibilitatii actiunii, a lipsei calitatii procesuale active si a lipsei de interes a reclamantei Asociatia Aurarilor Alburnus Moiar , invocate de pârâtul Ministerul Culturii si Cultelor si de intervenienta în interes propriu S.C. Rosia Montana Gold Corporation S.A. Respinge exceptia lipsei de interes a intervenientei în interes propriu S.C. Rosia Montana Gold Corporation S.A., invocata de reclamanta A******** A******** A******* M****. Fixeaza termen la data de 16 aprilie 2007, pentru solutionarea pe fond a cauzei, pentru când se vor cita partile. Pronuntata în sedinta publica, astazi 19 martie 2007.
Incheiere de sedinta din 19.03.2007Pentru a da posibilitatea partilor de a depune la concluzii scrise , în baza art. 160 alin.1 Cod procedura civila, se amâna pronuntarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2007C U R T E A Fata de cererile de amânare formulate de reprezentantii partilor prezente, în vederea depunerii la dosar, în scris conclizii punctuale asupra exceptiilor invocate, urmeaza a le admite si a acorda un termen de judecata, sens în care
Incheiere de sedinta din 26.02.2007Având în vedere ca procedura de citare este legal îndeplinita, fata de împrejurarea ca nu s-au depus la dosar relatiile solicitate de la pârâtul M********* C******* S* C******* - D******* M******** I******* S* M**** si Agentia Nationala pentru Resurse Minerale, tinând seama si de solicitarea reclamantei, în sensul de a se acorda un termen de judecata si a se reveni cu adresa în vederea obtinerii relatiilor solicitate la termenul anterior, apreciaza ca se impune acordarea unui termen de judecata, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 29.01.2007In vederea emiterii unei adrese catre Agentia Nationala pentru Resurse Minerale , fata de continutul adresei depusa la dosar si fata de faptul ca nu s-a facut dovada ca licenta a fost emisa în favoarea intervenientei SC Rosia Montana Gold Corporation SA , pentru a ne comunica informatii care nu aduca atingere secretului de serviciu vând în vedere ca nu se poate stabili perimetrul de exploatare , terenul acordat în concesiune si termenul de valabilitate al acestei licente , aferent Masivului Cârnic , urmând ca acestea sa fie depuse la grefa instantei daca se considera ca fiind secret de serviciu si adresa catre M********* C******* S* C******* - D******* M******** I******* S* M**** pentru a preciza daca documentatia depuse la dosar este conforma cu originalul si reprezinta întreaga documentatie care a stat l abaza emiterii actului administrativ contestat , respectiv a certificatului de descarcare de sarcina arheologica nr. 4/15 ianuarie 2004, motiv pentru care s-a acordat un nou termen la data de 20 ianuarie 2007.
Incheiere de sedinta din 15.01.2007Se va emite adresa catre Agentia Nationala pentru Resurse Minerale cu solicitarea de a pune la dispozitia instantei pentru studiu, o copie a licentei de concesiune pentru exploatarea miniera nr.47/1999 asupra masivului Cârnic. La termenul acordat, se vor pune în discutie exceptiile lipsei calitatii procesuale active a reclamantei, lipsei de interes a acesteia si exceptia inadmisibilitatii cererii de chemare în judecata invocate de pârâtul Ministerul Culturii si Cultelor – Directia Monumente Istorice si Muzee si de intervenienta în interes propriu SC Rosia Montana Gold Corporation SA. Amâna judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2007, sala 225, ora 11,oo pentru când partile au termen în cunostinta în conformitate cu prevederile art.153 Cod procedura civila. Pronuntata în sedinta publica, astazi 4 decembrie 2006.
Incheiere de sedinta din 04.12.2006In vederea solutionarii cererii de abtinere formulata de d-na judecator Maria Ioniche în solutionarea dosarului nr. 434/64/2006 al Curtii de Apel Brasov - sectia de contencios administrativ si fiscal , s-a acordat un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 20.11.2006In baza art. 156 Cod procedura civila s-a admis cererea de amânare formulata de reclamanta, fiind primul termen de judecata dupa care si fata de pozitia partilor prin aparatori , care au solicitat acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua la cunostinta de continutul dosarului.
Incheiere de sedinta din 16.10.2006