S***** A**********
ContestatorC*** D* P***** A M*********** B********
IntimatTribunalul având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea la data de 01.04.2008, când a decis următoarele : Admite contestaţia '. Anulează decizia nr.228556/14.06.2006. Obligă intimata să emită o nouă decizie de pensie cu respectarea dispoziţiilor sentinţei civile nr.3825/04.10.2005 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a în dosarul nr.1294/AS/2005 şi includerea în calculul drepturilor şi a lunilor iunie şi iulie 2004,respectiv a datelor din adeverinţa nr.163/2005 eliberată de Liceul Teoretic „Nicolae Iorga” pentru determinarea stagiului de cotizare realizat în perioadele 01.06.1983 – 31.08.1983, 01.11.1987 – 01.09.1988. Obligă să plătească contestatoarei suma de 399,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.04.2008.
Respinge, ca neîntemeiata, cererea de recuzare formulată de contestatoarea S***** A********** împotriva doamnei judecător Popescu Rodica, preşedintele completului nr.1 AS din ziua de 25.09.2007. Acorda termen pentru continuarea judecatii la 23.10.2007, cu citarea părţilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.08.2007 ora 18.30.
Având în vedere prevederile art.98 alin.4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat de Consiliul Superior al Magistraturii prin Hotărârea nr.387/2005, modificată, şi anume „(4) În situaţia în care incidentele procedurale se referă la o parte din membrii completului de judecată, soluţionarea acestora se va face de către un complet constituit prin includerea judecătorului sau a judecătorilor stabiliţi prin planificarea de permanenţă, pe materii, realizată cel puţin semestrial.….”, în vederea soluţionării cererii de recuzare, acordă termen la 25.09.2007, C 1 - CC, ora 08.30.