R**** N*******
ReclamantV***** M********
ReclamantC**** A********
ReclamantC***** R******** - C*******
ReclamantD******* I****** O***
ReclamantRespinge cererea de reexaminare
Tribunalul având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea la data de 16.06.2009, apoi la 23.06.2009, la 24.06.2009 şi la 26.06.2009, când a decis următoarele :Admite cererea. Dispune anularea deciziilor de pensionare nr. 14486 din 23 februarie 2006, nr. 14532 din 10 iulie 2006, nr. 93506 din 1 noiembrie 2006, nr. 184011 din 12 octombrie 2006, nr. 146682 din 14 noiembrie 2006 şi nr. 140864 din 18 octombrie 2006 emise de Casele Locale de Pensii ale Sectoarelor 1, 2, 5 şi 6. Obliga pârâta Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti la plata : către reclamantul Rujan Nicolae a sumei de 35.096 lei cu titlul de diferenţă între pensia cuvenită şi cea încasată efectiv, către C**** A******** a sumei de 35.430 lei cu titlul de diferenţă între pensia cuvenită şi cea încasată efectiv, către moştenitorii defunctului reclamant Varlam Teoodor, respectiv Varlam Margareta, Varlam Ioan şi Varlam Horaţiu a sumei de 35.527 lei cu titlul de diferenţă între pensia cuvenită şi cea încasată efectiv, către moştenitoarea defunctului reclamant Corlan Hariton, respectiv C***** R******** - C******* a sumei de 20.956 lei cu titlul de diferenţă între pensia cuvenită şi cea încasată efectiv, către moştenitorii defunctului reclamant Corici Sevastian, respectiv Corici Melania, Corici Petre Sebastian şi Loghin Melania Gabriela a sumei de 16.897 lei cu titlul de diferenţă între pensia cuvenită şi cea încasată efectiv, către moştenitorii defunctului reclamant Dobrescu Iulian, respectiv D******* I****** O***, Dobrescu Radu Dragoş a sumei de 83.060 lei cu titlul de diferenţă între pensia cuvenită şi cea încasată efectiv. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenienta Dobrescu Constanţa. Dispune anularea deciziei emise de Casa Locală de Pensii nr. 146682/14.11.2006 ca nelegală. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2009.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantul Rujan Nicolae, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului depus de expertul desemnat în cauză la acest termen de judecată, prin serviciul registratură într-un singur exemplar. Pune în vedere părţilor, ca în cazul în care au obiecţiuni de formulat împotriva răspunsului depus de expertul desemnat în cauză, să le depună la dosarul cauzei cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen ce va fi acordat în cauză. Amâna cauza şi acordă termen la data de 09.06.2009 Complet 1 ora 8.30 camera 226, în cunoştinţa părţilor. Dată în şedinţă publică azi 26.05.2009.
Se revine cu adresă la expertul desemnat în cauză (Gâlceavă Aurelia Ionela), pentru a efectua şi depune la dosar în suficiente exemplare pentru comunicare răspunsul la obiecţiunile formulate de contestator împotriva raportului de expertiză dispus în cauză. Amâna cauza şi acordă termen la data de 26.05.2009 Complet 1 ora 8.30 camera 226, în cunoştinţa părţilor. Dată în şedinţă publică azi 14.04.2009.
Se revine cu adresă la expertul desemnat în cauză (Gâlceavă Aurelia Ionela), cu avertisment de amendă în cuantum maxim, pentru a efectua şi depune la dosar în suficiente exemplare pentru comunicare raportul de expertiză dispus în cauză. Amâna cauza şi acordă termen la data de 14.04.2009 Complet 1 ora 8.30 camera 226, în cunoştinţa părţilor. Dată în şedinţă publică azi 31.03.2009.
Se revine cu adresă la expertul desemnat în cauză (Gâlceavă Aurelia Ionela), cu avertisment de amendă în cuantum maxim, pentru a efectua şi depune la dosar în suficiente exemplare pentru comunicare raportul de expertiză dispus în cauză. Amâna cauza şi acordă termen la data de 31.03.2009 Complet 1 ora 8.30 camera 226, în cunoştinţa părţilor. Dată în şedinţă publică azi 17.02.2009.
Se revine cu adresă la expertul desemnat în cauză (Gâlceavă Aurelia Ionela), cu avertisment de amendă în cuantum maxim, pentru a efectua şi depune la dosar în suficiente exemplare pentru comunicare raportul de expertiză dispus în cauză. Amâna cauza şi acordă termen la data de 17.02.2009 Complet 1 ora 8.30 camera 226, în cunoştinţa părţilor. Dată în şedinţă publică azi 03.02.2009.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Istrate Ana, pentru a efectua şi depune la dosar în suficiente exemplare pentru comunicare raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că onorariul în cuantum de 15.000 lei a fost achitat. Se va face trimitere la încheierea de şedinţă prin care s-au lămurit obiectivele expertizei. Se va aduce la cunoştinţă expertului că dosarul de faţă este din 2006, motiv pentru care se va solicita acestuia a face toate demersurile necesare pentru efectuarea expertizei şi depunerea acesteia la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen ce se va acorda în cauză, În temeiul art.1081 alin.1 pct.2 lit.c C.pr.civ., dispune amendarea şi darea în debit cu suma de 500 lei a d-nei expert Istrate Ana, care se va vărsa în Cont IBAN : RO62TREZ7045032XXX003561, Cod Fiscal : 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 4; Beneficiar : Tribunalul Bucureşti, având în vedere că nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, respectiv nu a depus la dosar raportul de expertiză, în timp util. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, in ceea ce priveşte amenda judiciara. Amâna cauza şi acordă termen la data de 11.11.2008 Complet 1 ora 8.30 camera 226 pentru când se va cita partea intervenienta. Dată în şedinţă publică azi 30.09.2008
În temeiul art.1081 alin.1 pct.2 lit.c C.pr.civ., dispune amendarea şi darea în debit cu suma de 100 lei a d-nei expert Carp Ana, care se va vărsa în Cont IBAN : RO62TREZ7045032XXX003561, Cod Fiscal : 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 4; Beneficiar : Tribunalul Bucureşti, având în vedere că nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, respectiv nu a depus la dosar raportul de expertiză la termenele din 26.06.2007, la 09.10.2007, 06.11.2007, 15.01.2008, 12.02.2008, 25.03.2008, 22.04.2008 şi 20.05.2008, în timp util. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Carp Ana, cu avertisment de amendă, pentru a efectua şi depune la dosar în suficiente exemplare pentru comunicare raportul de expertiză dispus în cauză. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expertul desemnat în cauză după efectuarea raportului de expertiză şi depunerea decontului justificativ. Amâna cauza şi acordă termen la data de 17.06.2008 Complet 1 ora 8.30 camera 226 în cunoştinţa părţilor. Dată în şedinţă publică azi 20.05.2008