M**** D****
ReclamantS***** M*****
PârâtS***** I**
PârâtAdmite cererea reconvenţională formulată de pârâţii Ştefan Mircea, domiciliat în Mioveni, str.Sold.Constantin Moga,bl.A.12,sc.C,ap.5, judeţul Argeş şi Ştefan Ion, domiciliat în comuna Beleţi-Negreşti, sat Negreşti, judeţul Argeş, împotriva reclamantei Mătău Doina, domiciliată în comuna Miceşti, judeţul Argeş. Constată perimată de drept executarea silită în dosarul de executare nr. 321/2005 al BEJ Asociate- Bucescu Emanoil Aron. Admite excepţia lipsei de interes a reclamantei în promovarea cererii principale. Respinge cererea principală a lipsită de interes. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2006.
În baza art. 84 Cpc califică obiectul acţiunii din„nulitate act” în „acţiune pauliană – 975 Cciv”. Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, prin care solicită ataşarea dosarului nr. 321/2005 al executorului judecătoresc Copaci Dorel. Emite adresă către executorului judecătoresc Copaci Dorel, în vederea înaintării dosarului de executare nr. 321/2005. Va proroga discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare după ataşarea dosarului de executare. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamantă, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2006