F**** N******
IntimatF**** G*******
IntimatF**** I*** (****** - c*******
IntimatF**** V*****
IntimatB** M************ F*****
IntimatAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul F.N. în contradictoriu cu pârâţii F.G., F.I., F.V., B.M., F.G., F.A., F.A. şi F.V.Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţional F.G., F.V., F.G., F.A., F.A.şi F.V. în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional F.N.Dispune reducţiunea testamentului autentificat sub nr 301 din data de 11 februarie 2005 de către notar public Cardoş Steluţa Elena până la limita cotităţii disponibile din masa succesorală.Dispune reducţiunea testamentului autentificat sub nr 91462-10746 din data de 30 noiembrie 1992 până la limita cotităţii disponibile din masa succesorală.Constată că din masa succesorală după defunctul F.A. fac parte următoarele bunuri imobile: cota de 1 parte din casa de locuit în valoare de 18617,50 lei şi terenurile înscrise în titlul de proprietate nr 1901/51 emis la data de 20.12.2004 în valoare de 22372,70 lei. Costată că au calitatea de moştenitori ai defunctului F.A. reclamantul F.N. în calitate de moştenitor legal şi testamentar şi F.M. în calitate de moştenitor legal (soţie supravieţuitoare). Constată că din masa succesorală după defuncta F.M. face parte cota de 1 parte din casa de locuit în valoare de 18617,50 lei. Constată că are calitatea de moştenitor după F.M. reclamantul F.N. în calitate de moştenitor legal şi testamentar în cotă de 1/1 parte.Dispune sistarea stării de coproprietate prin formarea unui singur lot format din imobil casă de locuit şi terenurile înscrise în titlul de proprietate nr 1901/51 emis la data de 20.12.2004, pe care le atribuie în deplină proprietate reclamantului F.N. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
A.P. LA 16.02.2012
A.P. LA 9.02.2012
a.p. la 2.02.2012
lipsă de procedură cu pârâta
în vederea stabilirii valorii terenului
se revine cu adresă la expert
se revine cu adresă la expert pt. a efectua lucrarea de expertiză sub sancţiunea amenzii
se revine cu adresă la expert Kalmar T.; pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu expert
pentru studiul expertize; reclamantul va achita diferenţa de onorariu expert; se revine cu adresă la expert Kalmar T., să depună lşucrarea sub sancţiunea amenzii
pt. a se achita diuferenţa de onorariu expert
se revine cu adrese la experţi în vederea efectuării lucrărăilor de expertiză
se revine cu adresă la experţi
se revine cu adresă la expert
Achitare onorar expert revenire la experţi
Pentru a se reveni la cei doi experţi
pt. a se reveni cu adresă la cei 2 experţi
Pentru a se reveni cu adrese la cei doi experţi
Având în vedere cererea de amânare şi pentru a se achita diferenţă onorar expert
Având în vedere Hotărârea nr. 1/01.09.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare prin care s-a hotărât la pct. 1: „Începând cu data de 2 septembrie 2009 la Judecătoria Baia Mare se vor soluţiona numai cauzele în materie penală privind măsurile preventive, cauzele în materie civilă având ca obiect măsurile de protecţie a minorilor”, iar la pct. 2: „Începând cu data de 2 septembrie 2009 toate cauzele aflate pe rol vor fi amânate pentru noi termene de judecată până la reconsiderarea de către Guvernul României a modalităţii de salarizare a magistraţilor propusă prin proiectul Legii privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice”.
Lipsa raportului de expertiză.
Se va reveni cu adresă la expertul topograf Kalmar Tiberiu pentru a-i comunica împrejurarea că s-a făcut dovada achitării de către pârâţi a sumei de 600 lei diferenţă onorariu expert chitanţa CEC seria TTB, nr. 8668444 din 6.05.2009 şi pentru a-i solicita să efectueze şi să comunice instanţei lucrarea de expertiză ordonată în cauză. Se va reveni cu adresă la expertul constructor Bodea Zefica pentru a-i comunica împrejurarea că pârâţii au făcut dovada achitării sumei de 400 lei diferenţă onorariu expert cu chitanţa CEC seria TTB, nr. 7407747 din 21.01.2009, că în şedinţa publică din 7.05.2009 s-au obligat să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert de 200 lei şi pentru a-i solicita să efectueze şi să comunice instanţei lucrarea de expertiză ordonată în cauză.
se va reveni cu adresă la expert
pt. a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării lucrării de expertiză
pentru revenire la expert
pentru achitare onorariu expert
PENRU A SE DEPUNE ÎN SCRIS OBIECŢIUNILE LA EXPERTIZĂ , LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU PÂRÂTUL FILIP IOAN
pentru studiul expertizei şi comunicarea raportului de exp. părţilor
PENTRU A SE REVENI LA EXPERT
adrese la experţi în vederea efectuării lucrărilor de expertiză
REPUNE CAUZA PE ROL
în temeiul disp. art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
termen acordat pentru a se comunica experţilor desemnaţi în cauză, Kalmar Tiberiu, respectiv Bodea Zefica obiectivele celor două rapoarte de expertize.
ultim termen acordat pentru soluţionarea cauzei pe cale amiabilă, în caz contrar ambele părţi urmând a face dovada achitării unui onorariu provizoriu de expert de câte 500 lei pentru administrarea probei cu expertiza în specialitatea topografie respectiv în specialitatea construcţii.
termen acordat în vederea solicitării declaraţiilor date de Filip Avram şi F**** G******* şi înregistrate la Notariatul de Stat sub nr. 186A/93 şi 186/B/93, pentru a se cere lista cu propuneri de experţi judiciară în specialitatea topografie şi construcţii.
termen acordat pentru citarea pârâţilor Filip George, Filip Alexandru, Filip Ioan şi Bud Maria la interogatoriu, termen acordat pentru ca pârâţii reclamanţi reconvenţionali să se pronunţe asupra excepţiei învocate de reclamant şi în vedere pronunţării unei încheieri potrivit disp.art. 673 indice 5 şi 673 indice 6 Cod procedură civilă având în vedere că că se contestă cotele de succesiune.
termen acordat în vederea administrării probaţiunii testimoniale.
termen acordat având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Filip Ioan şi pentru comuniarea completării la cererea reconvenţională.
termen acordat având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii Filip Ioan şi Bud Maria, luându-se act şi de disponibilitatea părţilor pentru încheierea unei tranzacţii, în caz contrarn pârâţii reclamanţi reconvenţional urmând a se pronunţa asupra precizării acţiunii introductive.
pentru a se comunica precizarea de acţiune pârâţilor lipsă....